民间借贷纠纷 （2018）湘05民终2553号

本案系民间借贷纠纷。雷武源向何忠云借款，何忠云将借款交给石美英，石美英以雷武源的名义向何忠云出具了借条，双方的借贷关系成立，何忠云要求雷武源、石美英归还借款本息符合法律规定，应予以支持。雷武源辩称，不知道石美英向何忠云借款的事实，而何忠云提供的证人证言，证明雷武源给何忠云打电话，向何忠云借款，故对雷武源的辩驳观点，不予采纳。据此，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：雷武源、石美英偿还何忠云借款本金20000元及利息28800元（按月利率2%计算，从2012年9月14日起至2018年9月13日止，顺延照计）。案件受理费510元，由雷武源、石美英负担。本院二审期间，双方当事人均未提交证据，本院确认一审认定的事实。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点是雷武源是否应当承还款责任。雷武源上诉提出，其不知道石美英向何忠云借款的事实，不应当承担还款责任。但从本案查明的事实来看，雷武源与石美英系同居关系，在同居期间，雷武源首先在电话里与何忠云联系好借款，然后何忠云将借款交给石美英，石美英以雷武源的名义向何忠云出

本案系民间借贷纠纷。雷武源向何忠云借款，何忠云将借款交给石美英，石美英以雷武源的名义向何忠云出具了借条，双方的借贷关系成立，何忠云要求雷武源、石美英归还借款本息符合法律规定，应予以支持。雷武源辩称，不知道石美英向何忠云借款的事实，而何忠云提供的证人证言，证明雷武源给何忠云打电话，向何忠云借款，故对雷武源的辩驳观点，不予采纳。据此，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：雷武源、石美英偿还何忠云借款本金20000元及利息28800元（按月利率2%计算，从2012年9月14日起至2018年9月13日止，顺延照计）。案件

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘05民终2553号上诉人（原审被告）：雷武源，男，汉族，1963年10月21日出生。被上诉人（原审原告）：何忠云，男，汉族，1960年4月13日出生。委托诉讼代理人:刘细梅，湖南湘涛律师事务所律师。原审被告：石美英，女，汉族，1960年12月14日出生。上诉人雷武源因与被上诉人何忠云以及原审被告石美英民间借贷纠纷一案，不服湖南省邵阳市大祥区人……