侵占 （2017）皖04刑终113号

被告人李某某明知其本人在自诉人程某某、马某与上海众企公司钢材购销合同关系中，仅是起从中为双方联系及代转作用，也明知程某某、马某二人交给其的共计81万元钱款是用于支付所购上海众企公司配送的钢材款，其本应将所收到的上述钱款妥善保管并代为及时转交至上海众企公司，在此过程中代为保管该钱款是其当然的义务内容，然而其非但未将所收到的上述钱款转交至上海众企公司，而且在程某某、马某二人明确向其索还该钱款后仍拒不退还，主观方面明显具有非法占有他人财产的故意，其行为构成侵占罪，犯罪数额达81万元，应予惩处。经一审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条第一款第（一）项的规定，判决：一、被告人李某某犯侵占罪，判处有期徒刑二年；二、对被告人李某某违法所得人民币捌拾壹万圆予以追缴，发还被害人程某某、马某。李某某上诉提出：程某某、马某将本应支付给上海众企公司的钢材款交给李某某，该钱款并非让李某某“代为保管的财物”，其不构成侵占罪；李某某仅收到程某某30万元。请求二审法院改判其无罪。其辩护人提出与其本人上诉理由基本相同的辩护意

被告人李某某明知其本人在自诉人程某某、马某与上海众企公司钢材购销合同关系中，仅是起从中为双方联系及代转作用，也明知程某某、马某二人交给其的共计81万元钱款是用于支付所购上海众企公司配送的钢材款，其本应将所收到的上述钱款妥善保管并代为及时转交至上海众企公司，在此过程中代为保管该钱款是其当然的义务内容，然而其非但未将所收到的上述钱款转交至上海众企公司，而且在程某某、马某二人明确向其索还该钱款后仍拒不退还，主观方面明显具有非法占有他人财产的故意，其行为构成侵占罪，犯罪数额达81万元，应予惩处。经一审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共

安徽省淮南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖04刑终113号上诉人（原审被告人）李某某，男，汉族，1973年8月16日出生，大专文化，无业，住安徽省寿县。因涉嫌犯侵占罪，经寿县人民法院决定逮捕，2017年3月15日由寿县公安局执行逮捕。现羁押于寿县看守所。辩护人吴勇，安徽金六州律师事务所律师。被上诉人（原审自诉人）程某某，男，汉族，1962年7月14日出生，初中文化，建筑业务工人员，住……