建设工程施工合同纠纷 （2019）吉01民终3682号

解红伟为自然人，无建筑施工企业资质，其承揽宋家村小学施工工程，与三信公司签订的工程承包协议因违反法律强制性规定而无效。关于宋家村委会与解红伟签署的工程和解协议，系宋家村委会作为发包人与实际施工人在建校合同及施工合同终止履行后的处理方式达成的协议，宋家村委会未能证明工程和解协议的成立非双方真实意思表示，且在法律规定的期限内，宋家村委会未主张撤销工程和解协议及欠据，亦无法定的无效情形，该工程和解协议对双方产生法律约束力。关于宋家村委会提出的诉讼时效抗辩，经审查，原被告对于补偿款履行期限进行了约定，在2004年11月30日签署的工程和解协议中，约定补偿款400000元于三年内支付，2006年11月30日重新签订工程和解协议，约定补偿款的履行期限为2007年7月3日，变更了原协议对履行期限的约定，宋家村委会在上述期限内未予履行，开始起算诉讼时效，至本次提起诉讼的2019年3月5日，时间跨度达十余年，解红伟未能举证证明在上述期间内，多次向宋家村委会主张过，且每次主张均不超过诉讼时效期间，亦未能证明有其他引起诉讼时效中断、中止的情形出现，故宋家村委会提出的诉讼时效抗辩理由成立，解红伟的诉讼请求因超

解红伟为自然人，无建筑施工企业资质，其承揽宋家村小学施工工程，与三信公司签订的工程承包协议因违反法律强制性规定而无效。关于宋家村委会与解红伟签署的工程和解协议，系宋家村委会作为发包人与实际施工人在建校合同及施工合同终止履行后的处理方式达成的协议，宋家村委会未能证明工程和解协议的成立非双方真实意思表示，且在法律规定的期限内，宋家村委会未主张撤销工程和解协议及欠据，亦无法定的无效情形，该工程和解协议对双方产生法律约束力。关于宋家村委会提出的诉讼时效抗辩，经审查，原被告对于补偿款履行期限进行了约定，在2004年11月30日签署的工程和解协议中，约定补偿款400000元于三年内支付，2006年11月3

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终3682号上诉人（原审原告）：解红伟，男，1967年1月9日生，汉族，住长春市南关区桃源街道伊通河胡同委43组。委托诉讼代理人：陈晓慧，吉林开晟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长春市双阳区平湖街道宋家村民委员会，住所地长春市双阳区平湖街道宋家村。法定代表人:刘广野，村委会主任。委托诉讼代理人：杨谊均，吉林良正律师事务所律师。委托……