民间借贷纠纷 （2015）榕民初字第897号

本案讼争《借款合同》、《承诺书》，系当事人真实意思表示，除利息与违约金约定过高无效外，其余内容未违反法律、法规强制性规定，合法有效。原告谢铭已依约定向被告王善栋分别出借人民币500万元、100万元，被告王善栋经本院依法传唤未到庭应诉，也未向本院证明其在承诺的还款日期已向原告谢铭偿还前述借款本息，本院采纳原告谢铭关于被告王善栋未依约支付借款本息、已构成违约的主张，被告王善栋应向原告偿还前述借款本金人民币600万元。合同约定的手续费实际为利息，双方约定两笔借款利息分别为日0.2%、月2%，逾期利息日0.3%、0.2%，另按总借款额的0.5%加收违约金，利息和违约金总和已超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条关于“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，对于超出银行同期同类贷款利率四倍部分的利息和违约金，本院不予保护。对本案两笔借款自支付之日起利息和违约金的总和，原告谢铭在诉讼中皆自愿按中国

本案讼争《借款合同》、《承诺书》，系当事人真实意思表示，除利息与违约金约定过高无效外，其余内容未违反法律、法规强制性规定，合法有效。原告谢铭已依约定向被告王善栋分别出借人民币500万元、100万元，被告王善栋经本院依法传唤未到庭应诉，也未向本院证明其在承诺的还款日期已向原告谢铭偿还前述借款本息，本院采纳原告谢铭关于被告王善栋未依约支付借款本息、已构成违约的主张，被告王善栋应向原告偿还前述借款本金人民币600万元。合同约定的手续费实际为利息，双方约定两笔借款利息分别为日0.2%、月2%，逾期利息日0.3%、0.2%，另按总借款额的0.5%加收违约金，利息和违约金总和已超过中国人民银行同期同类贷款

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民初字第897号原告谢铭，男，汉族，1974年5月18日出生，住福建省连江县。委托代理人孟祥，福建智君律师事务所律师。被告王善栋，男，汉族，1968年8月8日出生，住海南省三亚市。被告林平妹，女，汉族，1965年11月25日出生，住福建省南平市延平区。被告任良尤，男，汉族，1966年3月7日出生，住福建省福州市晋安区。被告鑫同鑫（福建）高新科……