民间借贷纠纷 (2019)豫14民终1275号
裁判要旨
根据《中华人民共和国合同法》第210条规定,自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。蔡利威与张硕磊、李凤之间民间借贷关系明确,蔡利威所交借条、转账凭证、银行流水与张硕磊、李凤所交转账记录、银行流水等,内容客观,可以相互印证部分、与该案讼争事实具有关联性,均予以采信。根据证据盖然性规则、双方资金往来与张硕磊所写借条,可以确认张硕磊、李凤尚欠蔡利威1568.738万元-1283万元=285.738万元,对蔡利威诉讼请求中超过该数额的部分,因证据不足,不予支持。虽然双方之间、蔡利威与张硕磊、李凤的委托转款人之间可能尚有其他法律关系,但对此双方均无充分有效证据,不足以对抗现有书证。若双方以及张硕磊、李凤委托转款人另有证据,均可另行主张权利。双方可能互有借贷,且不排除有利息存在,但利息均无书面约定,无法认定。根据证据规则及有关法律规定,在借款期间视为不支付利息。但诉讼后,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条之规定,可以按照年利率6%支付资金占用期间利息。虽然蔡利威2017年6月7日348万元转账未能成功。但是,当日蔡利威经黄菲菲账户已转入张硕磊账户50万元
摘要
根据《中华人民共和国合同法》第210条规定,自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。蔡利威与张硕磊、李凤之间民间借贷关系明确,蔡利威所交借条、转账凭证、银行流水与张硕磊、李凤所交转账记录、银行流水等,内容客观,可以相互印证部分、与该案讼争事实具有关联性,均予以采信。根据证据盖然性规则、双方资金往来与张硕磊所写借条,可以确认张硕磊、李凤尚欠蔡利威1568.738万元-1283万元=285.738万元,对蔡利威诉讼请求中超过该数额的部分,因证据不足,不予支持。虽然双方之间、蔡利威与张硕磊、李凤的委托转款人之间可能尚有其他法律关系,但对此双方均无充分有效证据,不足以对抗现有书证。若双方以及张硕
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫14民终1275号上诉人(原审原告):蔡利威,男,1983年9月15日出生,住河南省商丘市。委托诉讼代理人:李宏道,河南君盟律师事务所律师。上诉人(原审被告):张硕磊,男,汉族,1989年7月13日出生,住天津市南开区。委托诉讼代理人:王震,天津四方君汇律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李凤,女,汉族,1983年2月2日出生,住天津市南开……