买卖合同纠纷 (2017)冀09民终3221号

案号
(2017)冀09民终3221号
法院
河北省沧州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
河北省沧州市
裁判日期
2017-06-29

裁判要旨

原告孙树旺提供的证据及一审法院生效判决书能够充分证实王志志在承建黄骅市万锦星城B区4号、6号、9号及4-6号楼连体店面、6-9号楼连体店面工程中的行为系职务行为,对于王志志的行为产生的后果应当由被告福清市三建建筑工程有限公司承担。原告请求被告福清市三建建筑工程有限公司偿还材料款192000元,事实清楚,证据确实充分,一审法院予以支持。原告主张被告支付逾期付款利息的请求,符合法律规定。参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定,买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。对利息的起算时间,从约定的还款到期日计算,即2016年7月1日起计算。为此,依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百零八条之规定,判决如下:被告福清市三建建筑工程有限公司偿还原告孙树旺材料款192000元及利息(利息从2016年7月1日起计算,付至材料费还清之日)。以上给付内容限判决生效起十日内履行完毕,到期将款交至黄骅市人民法院,开户

摘要

原告孙树旺提供的证据及一审法院生效判决书能够充分证实王志志在承建黄骅市万锦星城B区4号、6号、9号及4-6号楼连体店面、6-9号楼连体店面工程中的行为系职务行为,对于王志志的行为产生的后果应当由被告福清市三建建筑工程有限公司承担。原告请求被告福清市三建建筑工程有限公司偿还材料款192000元,事实清楚,证据确实充分,一审法院予以支持。原告主张被告支付逾期付款利息的请求,符合法律规定。参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定,买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同

正文(节选)

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀09民终3221号上诉人(原审被告):福清市三建建筑工程有限公司,住所地:福建省福清市龙山街道龙山路19号。统一社会信用代码:91350181154902728J。法定代表人:林祥钱,系该公司董事长。委托诉讼代理人:冯尧华,福建宇凡律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈书仁,系该公司总经理。被上诉人(原审原告):孙树旺,男,1983年1月1日出生……