买卖合同纠纷 （2019）冀09民终5853号

李玉仓欠郭庆新货款4910元，事实清楚。郭庆新、李玉仓没有订立书面的买卖合同，供货单也未载明付款期限。据此可以认定双方达成的口头买卖合同并未确定付款期限,债务人可以随时履行，债权也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。郭庆新提起本案诉讼即是要求李玉仓履行还款义务，郭庆新在提起本案诉讼之前并不知道自己的权利受到损害。本案并未超出诉讼时效。郭庆新主张利息，但没有提供相应依据，一审法院不予支持。李玉仓不确认供货单的签字是李玉仓本人所签，但未申请笔迹鉴定，一审法院认定供货单的签字是李玉仓本人所签。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十二条之规定，判决：李玉仓于本判决生效之日起三日内给付郭庆新货款4910元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由李玉仓承担。（限判决生效之日交纳）本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实相一致。本院认为，李玉仓均在郭庆新提供的供货单上签名，其未提交证据证明供货单载明供货

李玉仓欠郭庆新货款4910元，事实清楚。郭庆新、李玉仓没有订立书面的买卖合同，供货单也未载明付款期限。据此可以认定双方达成的口头买卖合同并未确定付款期限,债务人可以随时履行，债权也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。郭庆新提起本案诉讼即是要求李玉仓履行还款义务，郭庆新在提起本案诉讼之前并不知道自己的权利受到损害。本案并未超出诉讼时效。郭庆新主张利息，但没有提供相应依据，一审法院不予支持。李玉仓不确认供货单的签字是李玉仓本人所签，但未申请笔迹鉴定，一审法院认定供货单的签字是李玉仓本人所签。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十二条之规定，判决：李玉

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终5853号上诉人（原审被告）：李玉仓，男，1970年10月9日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：刘建胜，河北冀事达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭庆新，男，1986年12月15日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。委托代理人：司学飞，河北建兴律师事务所律师。上诉人李玉仓因与被上诉人郭庆新买卖合……