民间借贷纠纷 （2021）陕05民终965号

合法的借贷关系应受法律保护。李建文证据能够证明李建文与李某乙之间建立民间借贷关系，李建文是债权人，李某乙是债务人。因该借款发生在胡红娃与李某乙婚姻存续期间，用于家庭生产生活经营所需。依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，结合胡红娃已经偿还部分借款的事实，说明胡红娃对李某乙生前借款是知晓的。故该笔债务应属胡红娃与李某乙的夫妻共同债务。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，胡红娃依法负有还款的义务。故对李建文要求胡红娃偿还借款的诉讼请求本院予以支持。对于李建文主张借期内的利息,因未约定还款期限，亦不违反法律规定的最高标准，本院予以支持。故对李建文请求胡红娃支付利息的请求本院予以支持。胡红娃2019年5月24日偿还的借款本金7000元产生的利息为3400元未还。胡红娃辩称不知道李某乙借款，其不应偿还借款的理由。与其还款的事实不符，同时与其近亲属的意思表示相悖，故其理由不成立。综上，李建文于李某乙之间的民间借贷合法有效，属于李某乙与胡红娃夫妻共同债务。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于

合法的借贷关系应受法律保护。李建文证据能够证明李建文与李某乙之间建立民间借贷关系，李建文是债权人，李某乙是债务人。因该借款发生在胡红娃与李某乙婚姻存续期间，用于家庭生产生活经营所需。依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，结合胡红娃已经偿还部分借款的事实，说明胡红娃对李某乙生前借款是知晓的。故该笔债务应属胡红娃与李某乙的夫妻共同债务。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，胡红娃依法负有还款的义务。故对李建文要求胡红娃偿还借款的诉讼请求本院予以支持。对于李建文主张借期内的利息,因未约定还款期限，亦不违反法律规定的最高标准，本院予

陕西省渭南市中级人民法院民事判决书 (2021)陕05民终965号 上诉人（原审被告）：胡红娃，女，汉族，1976年9月7日出生，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：季婷，大荔县148法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：李建文，男，汉族，1960年10月10日出生，住所大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王有全，……