申请撤销仲裁裁决 （2017）浙01民特27号

龙辉公司和黄龙云提出的第一点申请撤销仲裁裁决的理由系对杭州仲裁委员会作出仲裁中认定事实及适用法律存在不同意见。本院认为，在仲裁案件中，仲裁庭依据法律规定及仲裁规则，组织双方对各自提交的证据质证后作出相应认定意见，依据有效证据及当事人陈述等查明案件事实，并进而适用法律作出相应裁判，均属于案件实体处理的问题，不属于仲裁裁决可撤销的法定情形。龙辉公司和黄龙云提出，其与华东公司间没有仲裁协议。本院认为，案涉《授权服务机构合作协议》落款处由东公司与龙辉公司加盖各自公章并由双方法定代表人签字确认，虽然该份协议于2014年6月30日签订时，龙辉公司并未成立，但签字的人员为其后成立的龙辉公司的法定代表人黄龙云，且龙辉公司于登记注册成立后亦在该份协议上加盖公司公章予以追认，故应当认为《授权服务机构合作协议》系基于龙辉公司的真实意思表示而签订，龙辉公司和黄龙云称其系受骗而签订该协议，但并未就此举证证明，对其该项主张本院不予认可。因在龙辉公司与华东公司签订的上述《授权服务机构合作协议》中约定，“凡由于履行本协议引起的或与本协议有关的争议，……任何一方均可将争议提请杭州仲裁委员会进行仲裁”，该约定请求仲裁的意

龙辉公司和黄龙云提出的第一点申请撤销仲裁裁决的理由系对杭州仲裁委员会作出仲裁中认定事实及适用法律存在不同意见。本院认为，在仲裁案件中，仲裁庭依据法律规定及仲裁规则，组织双方对各自提交的证据质证后作出相应认定意见，依据有效证据及当事人陈述等查明案件事实，并进而适用法律作出相应裁判，均属于案件实体处理的问题，不属于仲裁裁决可撤销的法定情形。龙辉公司和黄龙云提出，其与华东公司间没有仲裁协议。本院认为，案涉《授权服务机构合作协议》落款处由东公司与龙辉公司加盖各自公章并由双方法定代表人签字确认，虽然该份协议于2014年6月30日签订时，龙辉公司并未成立，但签字的人员为其后成立的龙辉公司的法定代表人黄龙云

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙01民特27号申请人：东阳龙辉投资咨询有限公司。住所地：浙江省东市南市街道陈宅村上陈宅。注册号：330783000126470。法定代表人：黄龙云。委托代理人：郭相容，该公司工作人员。申请人：黄龙云，男，1969年4月25日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托代理人：蔡伟良，东阳龙辉投资咨询有限公司工作人员。被申请人：浙ＸＸ东林业产权交易所有限公……