民间借贷纠纷 （2016）鄂02民终358号

根据《中华人民共和国合同法》第三十七条的规定，采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。案涉的借款及担保合同，神牛拖拉机有限公司作为债务人在乙方处盖章，东方建筑公司、郑霞新作为担保人在丙方处签名和盖章，作为债权人的邓绍云虽没有签名，但其持有此合同，并按照合同约定，履行了借款500万元的义务，以上事实足以证明双方对借款及担保合同达成合意，该合同是成立的。东方建筑公司、郑霞新认为其是迫于涛源担保公司的压力才不得已签订合同，但其并没有提交相关证据证明，也未在法定期限内行使撤销权，故本院对该项上诉理由不予支持。关于东方建筑公司、郑霞新承担是一般保证责任还是连带保证责任问题。根据借款及担保合同的第二部分担保事项的约定，本合同担保方式为连带责任保证担保。故东方建筑公司、郑霞新主张其承担的是一般保证责任，在先起诉和执行债务人仍不能履行债务前，其不承担保证责任的上诉理由缺乏事实依据，本院不予支持。同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全

根据《中华人民共和国合同法》第三十七条的规定，采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。案涉的借款及担保合同，神牛拖拉机有限公司作为债务人在乙方处盖章，东方建筑公司、郑霞新作为担保人在丙方处签名和盖章，作为债权人的邓绍云虽没有签名，但其持有此合同，并按照合同约定，履行了借款500万元的义务，以上事实足以证明双方对借款及担保合同达成合意，该合同是成立的。东方建筑公司、郑霞新认为其是迫于涛源担保公司的压力才不得已签订合同，但其并没有提交相关证据证明，也未在法定期限内行使撤销权，故本院对该项上诉理由不予支持。关于东方建筑公司、郑霞新承担是一般保证

湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂02民终358号上诉人（原审被告）黄石市东方建筑工程有限责任公司（以下简称东方建筑公司），住所地黄石市下陆区东方山乡占爱宇村。法定代表人郑霞新，该公司经理。上诉人（原审被告）郑霞新。两上诉人共同委托代理人程美忠、柯达，均系湖北群力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）邓绍云。委托代理人陈家麒，大冶市城北经济开发区法律服务所法律工作者。被上诉人（……