（2015）邯县民初字第367号

二被告向原告借款和借款担保的事实清楚，证据充分，有原告所提供的证据相印证，且二被告对借款和借款担保事实也予以认可，故二被告应按照约定履行偿还借款和借款担保的义务。现二被告未按约定履行义务，原告提起诉讼符合法律规定，本院予以支持。该案中对担保人的保证方式和保证期限均未作约定，根据我国担保法规定，应按照连带责任保证承担保证责任，作为债权人的原告徐国强有权在自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，故被告王清军辩称已经超过担保期限的理由，本院不予支持。因原、被告双方在借款时并未约定借款利息，视为不支付利息，因此，对于原告要求二被告支付借款利息1万元的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款和《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告郭江亮在本判决生效后十日内偿还原告徐国强借款5万元，被告王清军对该款项承担连带偿还责任；二、驳回原告徐国强其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍

二被告向原告借款和借款担保的事实清楚，证据充分，有原告所提供的证据相印证，且二被告对借款和借款担保事实也予以认可，故二被告应按照约定履行偿还借款和借款担保的义务。现二被告未按约定履行义务，原告提起诉讼符合法律规定，本院予以支持。该案中对担保人的保证方式和保证期限均未作约定，根据我国担保法规定，应按照连带责任保证承担保证责任，作为债权人的原告徐国强有权在自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，故被告王清军辩称已经超过担保期限的理由，本院不予支持。因原、被告双方在借款时并未约定借款利息，视为不支付利息，因此，对于原告要求二被告支付借款利息1万元的请求，本院不予支持。据此，依照《中华

河北省邯郸县人民法院民 事 判 决 书（2015）邯县民初字第367号原告徐国强。被告郭江亮。被告王清军。原告徐国强诉被告郭江亮、王清军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐国强，被告郭江亮、王清军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐国强诉称，被告郭江亮因做生意和购车，于2009年10月12日通过被告王清军找到原告向原告借款5万元整。后因原告急需用钱，向被告多……