买卖合同纠纷 (2014)浙杭商终字第670号

案号
(2014)浙杭商终字第670号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2014-05-16

裁判要旨

案渉买卖合同系双方当事人真实意思表示,也没有违反国家法律、行政法规的强制性规定,应当有效。现明辉公司已经依约向黄焱淼交付了合同项下的标的物,而黄焱淼则未能依约完全履行自身的付款义务,应当承担相应的违约责任。黄焱淼尚于本案中主张其并非案渉买卖合同签订方,但黄焱淼未能提交有效证据证明该合同上的签名捺印不具有真实性,且该事实主张与其上诉期间关于黄焱淼系因配合办理贷款手续而签订买卖合同的陈述不相适应,故黄焱淼应当承担举证不利的法律后果。综上,原审判决事实认定清楚,法律适用正确,黄焱淼的上诉理由依据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费17112元,由黄焱淼负担。本判决为终审判决。审判长  洪悦琴审判员  袁正茂审判员  陈 剑二〇一四年五月十六日书记员  倪知松

摘要

案渉买卖合同系双方当事人真实意思表示,也没有违反国家法律、行政法规的强制性规定,应当有效。现明辉公司已经依约向黄焱淼交付了合同项下的标的物,而黄焱淼则未能依约完全履行自身的付款义务,应当承担相应的违约责任。黄焱淼尚于本案中主张其并非案渉买卖合同签订方,但黄焱淼未能提交有效证据证明该合同上的签名捺印不具有真实性,且该事实主张与其上诉期间关于黄焱淼系因配合办理贷款手续而签订买卖合同的陈述不相适应,故黄焱淼应当承担举证不利的法律后果。综上,原审判决事实认定清楚,法律适用正确,黄焱淼的上诉理由依据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)浙杭商终字第670号上诉人(原审被告):黄焱淼。委托代理人(特别授权代理):陈怡、刘亦。被上诉人(原审原告):杭州明辉工程机械有限公司。法定代表人:汪正华。委托代理人(特别授权代理):吴建峰。上诉人黄焱淼因与被上诉人杭州明辉工程机械有限公司(以下简称明辉公司)买卖合同纠纷一案,不服杭州市萧山区人民法院(2014)杭萧商初字第427号民事判决,向……