（2016）川15刑终318号

原审被告人刘昌和、杨进超、杨琪琳、彭国超、肖忠华、胡栋梁、何海非法拘禁他人，且在拘禁期间殴打、侮辱他人，其行为构成非法拘禁罪。原审被告人刘昌和、杨进超、杨琪琳、彭国超、肖忠华故意伤害他人身体健康致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。原审被告人刘昌和、杨进超、杨琪琳、彭国超、肖忠华故意毁坏他人财物，情节严重，其行为构成故意毁坏财物罪。上诉人（原审附带民事原告人）吕某上诉称“一审判决就车辆损失费用的认定属事实不清，车辆损失应以第一次鉴定意见为准”的上诉意见。经查，宜宾市翠屏区价格认证中心针对川AL×被损奥迪车进行了三次鉴定，且鉴定人均为姜志远、米琳。根据《价格鉴定行为规范》关于“原价格鉴证机构已经进行过重新鉴定的，不得再次受理重新价格鉴定”、“原价格鉴证机构一般不得指定原价格鉴定人员参加重新价格鉴定”的规定，宜宾市翠屏区价格认证中心对同一被损车辆前后进行了三次鉴定，明显违反鉴定程序，且该三次鉴定的结论均不一致，明显具有随意性，客观性存疑，故该三次鉴定结论均不能作为定案证据。因此，对上诉人（原审附带民事原告人）吕某的上诉意见，本院不予支持。因本案侦查机关未对现场进行勘验检查，也未对被损车辆在案发时

原审被告人刘昌和、杨进超、杨琪琳、彭国超、肖忠华、胡栋梁、何海非法拘禁他人，且在拘禁期间殴打、侮辱他人，其行为构成非法拘禁罪。原审被告人刘昌和、杨进超、杨琪琳、彭国超、肖忠华故意伤害他人身体健康致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。原审被告人刘昌和、杨进超、杨琪琳、彭国超、肖忠华故意毁坏他人财物，情节严重，其行为构成故意毁坏财物罪。上诉人（原审附带民事原告人）吕某上诉称“一审判决就车辆损失费用的认定属事实不清，车辆损失应以第一次鉴定意见为准”的上诉意见。经查，宜宾市翠屏区价格认证中心针对川AL×被损奥迪车进行了三次鉴定，且鉴定人均为姜志远、米琳。根据《价格鉴定行为规范》关于“原价格鉴证机构已经进行过

四川省宜宾市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）川15刑终318号原公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）吕某，男，1967年8月出生于四川省高县。原审被告人刘昌和，男，1968年2月5日出生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，小学文化。因本案于2015年1月9日被羁押，次日因病被释放，同年4月14日被取保候审。原审被告人杨琪琳，男，1990年8月29……