买卖合同纠纷 （2016）湘01民终6759号

本案广帮厨具与湖湘渔港签订的《销售合同》均是双方的真实意思表示，协议内容不违反法律规定，形成了合法有效的买卖合同关系，买卖双方应秉承诚信依约全面履行各自的义务。湖湘渔港未按照合同约定期限如期足额付款，是引起本案纠纷的主要原因，已构成违约，应承担相应的民事责任。迄今为止，湖湘渔港尚欠广帮厨具货款75110元，故广帮厨具诉请湖湘渔港支付货款60000元及相关利息，一审法院予以支持。对于广帮厨具提出因湖湘渔港系傅小阳与其妻王智红共同经营，且傅小阳出具欠条承诺由其偿付上述货款，故傅小阳与王智红应当对广帮厨具的欠款承担连带责任清偿的主张，一审法院从两方面进行评析：一、广帮厨具提供的欠条原文为“今欠梅总西站店厨具人民币陆万元整（60000元），付款在二个月内付清”，纵观欠条全文，首先，“梅总西站店”是否为广帮厨具提供厨具设备的湖湘渔港麓风店、此“梅总”是否为广帮厨具经营者梅嘉鹏，欠条出具者是否意为代偿涉案货款，仅凭该欠条不足以断定；其次，该份欠条出具者签名潦草，无法识别署名人信息。综上评析，作为涉案买卖合同的相对方，即使广帮厨具与湖湘渔港在结算单中确认由傅小阳支付欠款，但在未能证明傅小阳同意代偿涉

本案广帮厨具与湖湘渔港签订的《销售合同》均是双方的真实意思表示，协议内容不违反法律规定，形成了合法有效的买卖合同关系，买卖双方应秉承诚信依约全面履行各自的义务。湖湘渔港未按照合同约定期限如期足额付款，是引起本案纠纷的主要原因，已构成违约，应承担相应的民事责任。迄今为止，湖湘渔港尚欠广帮厨具货款75110元，故广帮厨具诉请湖湘渔港支付货款60000元及相关利息，一审法院予以支持。对于广帮厨具提出因湖湘渔港系傅小阳与其妻王智红共同经营，且傅小阳出具欠条承诺由其偿付上述货款，故傅小阳与王智红应当对广帮厨具的欠款承担连带责任清偿的主张，一审法院从两方面进行评析：一、广帮厨具提供的欠条原文为“今欠梅总西

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘01民终6759号上诉人（原审原告）：长沙市雨花区广帮厨具商行，住所地湖南省长沙市雨花区高桥大市场酒店用品城*期*楼*号。经营者：梅嘉鹏，男，1990年12月7日出生，汉族，住江西省抚州市。委托代理人：龙智华，湖南俊彦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南湖湘渔港餐饮管理有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区金星北路二段89号恒大华府6栋80……