法定继承纠纷 （2016）粤06民终3533号

本案二审期间的争议焦点主要是案涉房地征收补偿款的分割问题。梁某乙、梁某甲上诉提出案涉房产所在土地征地款为755000元，房产补偿款约500000元，并申请本院调查案涉房产和所在土地的征收补偿情况。现梁某壬等人提供了《征收房屋补偿协议》，梁某乙、梁某甲也确认了协议的真实性，故本院确认案涉房产和所在土地征收补偿款共计755242.19元。根据现有证据反映的事实，此次征收补偿发生于2011年，当时杨八妹仍在世，梁某乙、梁某甲在征收补偿协议见证人处亦有签名，即各人均了解征收补偿数额，梁某乙、梁某甲亦收取了80000元的款项。由此，梁某壬等人述称该款在杨八妹生前已由杨八妹与各子女协商一致分配完毕，有相应事实基础。梁某乙、梁某甲二人在签署征收补偿协议并收取80000元款项的情况下，在杨八妹去世后以其不了解分配方案为由提出异议，理由不成立，本院不予采纳；原审按现存遗产予以分割并无不当，本院予以维持。梁某乙、梁某甲主张重新分割2011年的房地征收补偿款，本院不予采纳；其上诉缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审虽未查实征收补偿具体数额，但处理正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

本案二审期间的争议焦点主要是案涉房地征收补偿款的分割问题。梁某乙、梁某甲上诉提出案涉房产所在土地征地款为755000元，房产补偿款约500000元，并申请本院调查案涉房产和所在土地的征收补偿情况。现梁某壬等人提供了《征收房屋补偿协议》，梁某乙、梁某甲也确认了协议的真实性，故本院确认案涉房产和所在土地征收补偿款共计755242.19元。根据现有证据反映的事实，此次征收补偿发生于2011年，当时杨八妹仍在世，梁某乙、梁某甲在征收补偿协议见证人处亦有签名，即各人均了解征收补偿数额，梁某乙、梁某甲亦收取了80000元的款项。由此，梁某壬等人述称该款在杨八妹生前已由杨八妹与各子女协商一致分配完毕，有相应

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终3533号上诉人（原审原告）梁某甲，女，汉族，住广东省佛山市顺德区。上诉人（原审原告）梁某乙，女，汉族，住广东省佛山市顺德区。上述两上诉人的共同委托代理人袁芝如，广东丰润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）冼某，女，汉族，住广东省佛山市顺德区。被上诉人（原审被告）梁某丙，女，汉族，住广东省佛山市顺德区。被上诉人（原审被告）梁某丁，女，……