故意伤害 （2014）惠中法刑一终字第49号

上诉人谢某飞无视国家法律，伙同他人共同故意伤害他人身体健康，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。对于上诉人谢某飞提出原审判决量刑过重的意见，经查，上诉人一方无故殴打被害人，上诉人伙同他人积极殴打被害人，不能认定其起次要作用；原审判决已经充分考虑上诉人在本案的地位、作用，结合本案犯罪情节、事实，并在法定量刑幅度内对其判处有期徒刑一年十一个月，量刑并无不当，上诉人提出从轻处罚的上诉理由不充分，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　邱志勇代理审判员　　邱玉薇代理审判员　　李汉加二〇一四年三月二十八日书　记　员　　魏文英附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三

上诉人谢某飞无视国家法律，伙同他人共同故意伤害他人身体健康，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。对于上诉人谢某飞提出原审判决量刑过重的意见，经查，上诉人一方无故殴打被害人，上诉人伙同他人积极殴打被害人，不能认定其起次要作用；原审判决已经充分考虑上诉人在本案的地位、作用，结合本案犯罪情节、事实，并在法定量刑幅度内对其判处有期徒刑一年十一个月，量刑并无不当，上诉人提出从轻处罚的上诉理由不充分，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）惠中法刑一终字第49号原公诉机关惠州市惠城区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢某飞，男，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年7月15日被抓获，次日被惠州市公安局仲恺高新技术产业开发区分局行政拘留，2013年7月30日被刑事拘留，2013年9月5日被惠州市公安局仲恺高新技术产业开发区分局依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。惠州市惠城区……