(2015)洛行终字第118号
裁判要旨
被告市财政局主张原告张小平无任何证据证明其本人与生产、生活、科研相关,即无法律上的利害关系,故其申请不符合法律规定的主张,《政府信息公开条例》第十三条虽规定:“除本条例第九条、第十条、第十一条、第十二条规定的行政机关主动公开的政府信息外,公民、法人或者其他组织还可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要,向国务院部门、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门申请获取相关信息。”但依据《政府信息公开条例》第二十条第二款规定“政府信息公开申请应当包括下列内容:(一)申请人的姓名或者名称、联系方式;(二)申请公开的政府信息的内容描述;(三)申请公开的政府信息的形式要求。”并没有要求申请人说明申请公开政府信息出于何种特殊需要。本院结合《政府信息公开条例》上下文及立法目的综合分析,第十三条在于规定除了政府主动公开信息外,公民、法人或其他组织还可以通过申请获取政府信息,所谓“三需要”并非对申请人资格的限制。根据最高人民法院于2010年12月14日作出的(2010)行他字第193号《关于请求公开与本人生产、生活、科研等特殊需要无关政府信息的请求人是否具有原告诉讼主体资格的答复》“公民、法人或者其他组织
摘要
被告市财政局主张原告张小平无任何证据证明其本人与生产、生活、科研相关,即无法律上的利害关系,故其申请不符合法律规定的主张,《政府信息公开条例》第十三条虽规定:“除本条例第九条、第十条、第十一条、第十二条规定的行政机关主动公开的政府信息外,公民、法人或者其他组织还可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要,向国务院部门、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门申请获取相关信息。”但依据《政府信息公开条例》第二十条第二款规定“政府信息公开申请应当包括下列内容:(一)申请人的姓名或者名称、联系方式;(二)申请公开的政府信息的内容描述;(三)申请公开的政府信息的形式要求。”并没有要求申请人说明申请公开政
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)洛行终字第118号上诉人(原审原告)张小平,女,汉族,1971年2月13日出生。被上诉人(原审被告)洛阳市财政局。住所地:洛阳市洛龙区。法定代表人谷树森,局长。委托代理人王莉敏,洛阳市财政局党组成员、总会计师。特别授权。委托代理人赵保国,洛阳市财政局法律顾问。一般代理。上诉人张小平因不服洛阳市洛龙区人民法院作出的(2015)洛龙行初字第08号行……