（2015）沈中执复字第146号

孔繁跃与冯宝德之间的债务发生在冯宝德与王玉红婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务。王玉红主张本案的债务属于冯宝德的个人债务，其收益未用于家庭生活，并未向该院提供相关的证据，故对于此种观点不予支持。综上，该院作出裁定追加王玉红为被执行人并无不妥，因此应驳回异议人的异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条之规定，裁定驳回异议人王玉红的异议。复议申请人王玉红不服上述执行裁定，向本院提起复议称：冯宝德未将管理支配的工程费用用于家庭生活，在孔繁跃提起诉讼前，本案债权尚未形成，故不属于可以认定为夫妻共同债务的情形，请求复议法院撤销原裁定及追加本人为被执行人的行为。本院除认定浑南法院所查明的事实外，另查明：冯宝德与王玉红于1994年7月登记结婚。婚后双方所育子女分别出生于1995年4月、1998年8月。本院认为：根据婚姻法的有关规定，孔繁跃就冯宝德与王玉红婚姻关系存续期间，冯宝德以其个人名义所负债务主张权利的，应当按冯宝德与王玉红共同债务处理。在本案审查期间，王玉红既未能证明执行债务系孔繁跃与冯宝德

孔繁跃与冯宝德之间的债务发生在冯宝德与王玉红婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务。王玉红主张本案的债务属于冯宝德的个人债务，其收益未用于家庭生活，并未向该院提供相关的证据，故对于此种观点不予支持。综上，该院作出裁定追加王玉红为被执行人并无不妥，因此应驳回异议人的异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条之规定，裁定驳回异议人王玉红的异议。复议申请人王玉红不服上述执行裁定，向本院提起复议称：冯宝德未将管理支配的工程费用用于家庭生活，在孔繁跃提起诉讼前，本案债权尚未形成，故不属于可以认定为夫妻共同债

辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）沈中执复字第146号复议申请人（异议人、被执行人）：王玉红，女，1973年7月13日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人：孔繁跃，男，1968年3月14日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：冯宝德，男，1964年4月24日出生，汉族，住沈阳市浑南区。复议申请人王玉红不服沈阳市浑南区人民法院（以下简称浑南法院）（2015）浑南执裁字第27号执……