（2017）川18民终213号

坤元商贸公司主张丁广洲退还成工装载机(ZL50E-3)。白石河砂场系罗序坤、丁广洲、陶国波等人于2013年12月合伙购买,而坤元商贸公司成立于2014年4月3日,其公司类型为有限责任公司(自然人独资),罗序坤为该公司法定代表人。坤元商贸公司提供的证据不足以证明白石河砂场属于坤元商贸公司所有。现坤元商贸公司主张丁广洲退还成工装载机,其提供的证据尚不能证明。因此坤元商贸公司该请求不成立。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》笫二条“当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，坤元商贸公司应承担不利后果,对坤元商贸公司的主张不予支持。由此,坤元商贸公司请求丁广洲赔偿损失之主张,也不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》笫二条之规定，判决:驳回荥经县坤元商贸有限公司的诉讼请求。案件受理费25元,由荣经县坤元商贸有限公司承担。二审中，坤元商贸公司向本院提交了以下证据：一、李顺

坤元商贸公司主张丁广洲退还成工装载机(ZL50E-3)。白石河砂场系罗序坤、丁广洲、陶国波等人于2013年12月合伙购买,而坤元商贸公司成立于2014年4月3日,其公司类型为有限责任公司(自然人独资),罗序坤为该公司法定代表人。坤元商贸公司提供的证据不足以证明白石河砂场属于坤元商贸公司所有。现坤元商贸公司主张丁广洲退还成工装载机,其提供的证据尚不能证明。因此坤元商贸公司该请求不成立。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》笫二条“当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事

四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川18民终213号上诉人（原审原告）：荥经县坤元商贸有限公司，登记住所地荥经县,现住所地：四川省荥经县。法定代表人:罗序坤,该公司董事长。委托诉讼代理人：汤拯，四川同兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丁广洲,男,生于1975年9月7日,汉族,荥经县人,工人,住四川省荥经县。委托诉讼代理人：王华春,四川雅植律师事务所律师。上诉人荥经县坤元商……