建设工程施工合同纠纷 （2019）苏13执异49号

根据《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十九条规定，调解书确定担保条款条件或者承担民事责任的条件成就时，当事人申请执行的，人民法院应当依法执行。不履行调解协议的当事人按照前款规定承担了调解书确定的民事责任后，对方当事人又要求其承担民事诉讼法第二百二十九条（即2012年修订后的民事诉讼法第二百五十三条）规定的迟延履行责任的，人民法院不予支持。本案中，万峰公司与正邦公司在调解协议中约定正邦公司逾期履行应当承担违约责任，且正邦公司因其存在逾期履行行为已经向万峰公司支付了50万元违约金，该50万元违约金系双方当事人对迟延履行的法律后果的约定，与民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息的强制性规定相比，当事人之间关于迟延履行的违约责任的约定应当优先适用。万峰公司在正邦公司已经支付了双方约定的50万元违约金的前提下，主张正邦公司应当另行支付迟延履行期间的债务利息，没有法律依据，正邦公司的异议请求依法成立，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异

根据《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十九条规定，调解书确定担保条款条件或者承担民事责任的条件成就时，当事人申请执行的，人民法院应当依法执行。不履行调解协议的当事人按照前款规定承担了调解书确定的民事责任后，对方当事人又要求其承担民事诉讼法第二百二十九条（即2012年修订后的民事诉讼法第二百五十三条）规定的迟延履行责任的，人民法院不予支持。本案中，万峰公司与正邦公司在调解协议中约定正邦公司逾期履行应当承担违约责任，且正邦公司因其存在逾期履行行为已经向万峰公司支付了50万元违约金，该50万元违约金系双方当事人对迟延履行的法律后果的约定，与民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行

江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏13执异49号异议人（被执行人）：江苏正邦兴业房地产开发有限公司，住所地江苏省泗洪县。法定代表人：裴昌虎，该公司执行董事。申请执行人：浙江万峰建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区。法定代表人：高峰，该公司董事长。本院在执行申请执行人浙江万峰建设集团有限公司（以下简称万峰公司）与被执行人江苏正邦兴业房地产开发有限公司（以下简称正邦公司）建……