提供劳务者受害责任纠纷 （2017）冀02民终6093号

根据民事举证规则，被告张益宽对其与丑左安之间存在雇佣关系事实的承认，应免除原告丑左安对雇佣关系存在的举证责任。被告国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司质疑雇佣关系的真实性，其应承担相应的举证责任，在被告国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司无相反证据的情况下，应认定丑左安受伤时与被告张益宽存在雇佣关系。2.关于保险合同约定的条款及其效力问题。原告提交的保单只是其中一部分，并非全部，没有特别约定清单的内容。被告提交了保险单及特别约定清单，特别约定条款约定：雇主责任险的保险金额及在对车辆进行故障处理时发生意外事故的责任赔偿限额为投保人投保的赔偿限额的50%。故被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司认为伤亡应赔付10万元，医疗费应赔付15000元。被告张益宽对特别条款约定内容质证认为在其投保时只收到保单，没有特别约定条款，当时销售人员说的是伤残20万，医疗费3万。原告丑左安质证认为雇主责任保险保险单及保险金额没有异议，但对于特别约定，因该条款与原告没约定，对原告不产生约定效力，特别约定不是雇主责任险的保险条款，且特别约定条款中规定是维护车辆继续运行的临时停车过程中，而原告不符合约定的

根据民事举证规则，被告张益宽对其与丑左安之间存在雇佣关系事实的承认，应免除原告丑左安对雇佣关系存在的举证责任。被告国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司质疑雇佣关系的真实性，其应承担相应的举证责任，在被告国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司无相反证据的情况下，应认定丑左安受伤时与被告张益宽存在雇佣关系。2.关于保险合同约定的条款及其效力问题。原告提交的保单只是其中一部分，并非全部，没有特别约定清单的内容。被告提交了保险单及特别约定清单，特别约定条款约定：雇主责任险的保险金额及在对车辆进行故障处理时发生意外事故的责任赔偿限额为投保人投保的赔偿限额的50%。故被告中国人民财产保险股份有限公司唐山

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）冀02民终6093号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山市路南区新华西道60号。负责人：张小军，该公司经理。委托诉讼代理人：胡萍萍，河北陈大为律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丑佐安，男，1982年8……