买卖合同纠纷 （2017）内22民终252号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，鲁科公司在王立杰处赊购旧料，有鲁科公司为王立杰出具的欠据一枚在卷佐证，双方的买卖合同依法成立，且合法、有效，应受法律保护。庭审中，鲁科公司以王立杰作为主体起诉不适格为其抗辩理由，但鲁科公司未提供证据证明，且王立杰持有鲁科公司出具的欠据，应认定王立杰为买卖合同的出卖人，故对鲁科公司的抗辩理由，不予采信。鲁科公司作为买受人未及时给付价款，已构成违约，鲁科公司应承担继续履行的违约责任。王立杰要求鲁科公司给付利息，因王立杰与鲁科公司未约定利息，故支持从王立杰起诉之日起至给付完毕之日止的利息，利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。综上所述，对王立杰要求给付价款并按中国人民银行同期同类贷款利率的诉讼请求，予以支持，但王立杰要求给付利息的起始时间，从王立杰起诉之日起开始计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：”被告内蒙古鲁科节水塑业有限公司给付原告王丽杰旧料款本金人民币98，5

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，鲁科公司在王立杰处赊购旧料，有鲁科公司为王立杰出具的欠据一枚在卷佐证，双方的买卖合同依法成立，且合法、有效，应受法律保护。庭审中，鲁科公司以王立杰作为主体起诉不适格为其抗辩理由，但鲁科公司未提供证据证明，且王立杰持有鲁科公司出具的欠据，应认定王立杰为买卖合同的出卖人，故对鲁科公司的抗辩理由，不予采信。鲁科公司作为买受人未及时给付价款，已构成违约，鲁科公司应承担继续履行的违约责任。王立杰要求鲁科公司给付利息，因王立杰与鲁科公司未约定利息，故支持从王立杰起诉之日起至给付完毕之日止的利息，利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内22民终252号上诉人(原审被告)：内蒙古鲁科节水塑业有限公司，住所地内蒙古自治区兴安盟突泉县工业园区。法定代表人：ＸＸＸ，董事长。委托诉讼代理人：李建华，男，1955年12月13日出生，汉族，该公司经理，现住山东省高密市蜜水街道张家埠社区华润花园9街24号。委托诉讼代理人：李生君，突泉县法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：王丽……