委托合同纠纷 （2017）川07民终289号

双方没有明确约定履行期限，认为本案没有超过诉讼时效违反了法律规定，认定错误。四川绿神公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。饶良富未作陈述。四川绿神公司一审起诉请求：1.请求判令被告薛道能支付原告货款123431.25元,第三人饶良富在102500元范围内承担连带责任；2.本案诉讼费由被告及第三人承担。一审法院认定事实：对原告和被告没有争议的被告为原告股东，2011年负责原告销售事务的同时还为原告垫资购买一些原材料，以及被告2011年10月11日前不但从第三人处为原告收回棉纱货款102500元，还曾采取挂账方式从原告处提走18485.3米牛仔布等事实，一审法院予以确认。案件的争议事实主要为：被告2011年10月11日前从原告处提走的18485.3挂账牛仔布是否销售；经品迭后，被告是否还欠有原告钱款未付；原告现在主张有无超过诉讼时效期间。1.关于被告2011年10月11日前从原告处提走的18485.3米挂账布是否销售的认定。原告提供的2012年12月6日至12月8日的会议记录复印件应具有较强的证明力，能反映出相关职能部门在被告等股东发生经营分歧后，全力协助各

双方没有明确约定履行期限，认为本案没有超过诉讼时效违反了法律规定，认定错误。四川绿神公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。饶良富未作陈述。四川绿神公司一审起诉请求：1.请求判令被告薛道能支付原告货款123431.25元,第三人饶良富在102500元范围内承担连带责任；2.本案诉讼费由被告及第三人承担。一审法院认定事实：对原告和被告没有争议的被告为原告股东，2011年负责原告销售事务的同时还为原告垫资购买一些原材料，以及被告2011年10月11日前不但从第三人处为原告收回棉纱货款102500元，还曾采取挂账方式从原告处提走18485.3米牛仔布等事实，一审法院予以

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川07民终289号上诉人（原审被告）：薛道能，男，汉族，住舒城县。委托诉讼代理人：杜荣峰，四川科大律师事务所律师。委托诉讼代理人：李斌，四川科大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：四川梓潼绿神丝绸有限责任公司，住所地四川省梓潼县。法定代表人：贾安荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐建国，四川翠云律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：饶良富，……