侵害商标权纠纷 (2021)川01民初904号

案号
(2021)川01民初904号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2021
地域
四川省成都市
裁判日期
2021-05-06

裁判要旨

樱迪经营部在本案中未提交任何授权证据,故上述证据与涉案侵权标识的比对结果无必然联系,与本案无关联性,本院不予采纳。 被告未经许可在经营场所使用被诉侵权标识,对涉案商标构成侵权,因 公证书真实、合法,且无相反证据予以推翻,能证明被告在其经营场所使用被诉侵权标识,且被告予以认可。 被告虽主张公证程序存在瑕疵但并未提供相反的证据用以佐证其抗辩意见,故本院对原告的该项主张亦不予支持。 三、关于侵权责任承担 根据《中华人民共和国民法典》第一百二十三条、第一百七十九条,《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款、第三款之规定,被告应承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。 本院认为被告需立即停止其侵权行为,并综合考虑被告侵权行为的性质、期间、后果、涉案商标的声誉、原告为制止侵权行为而支出合理开支、被告从业时间、疫情影响等因素,酌情确定被告赔偿原告经济损失及合理开支共计19000元。 据此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定,判决如下: 一、被告金牛区樱迪家用电器经营部于本判决生效之日起,立即停止在经营活动中使用侵犯原告杭州老板电器股份有限公司第1296853号、第1

摘要

樱迪经营部在本案中未提交任何授权证据,故上述证据与涉案侵权标识的比对结果无必然联系,与本案无关联性,本院不予采纳。 被告未经许可在经营场所使用被诉侵权标识,对涉案商标构成侵权,因 公证书真实、合法,且无相反证据予以推翻,能证明被告在其经营场所使用被诉侵权标识,且被告予以认可。 被告虽主张公证程序存在瑕疵但并未提供相反的证据用以佐证其抗辩意见,故本院对原告的该项主张亦不予支持。 三、关于侵权责任承担 根据《中华人民共和国民法典》第一百二十三条、第一百七十九条,《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款、第三款之规定,被告应承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。 本院认为被告需立即停止其侵权行为,并综合

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川01民初904号 原告:杭州老板电器股份有限公司,住所地:浙江省杭州市余杭经济开发区临平大道592号。 法定代表人:任建华,董事长。 委托诉讼代理人:张军成,四川川粤律师事务所律师。 被告:金牛区樱迪家用电器经营部,经营场所:四川省成都市金牛区五块石蓉北商贸大道一段32号(1楼B厅1-1号) 经营者:周正德,男,1976年5月1日出生,汉……