生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）皖10民终244号

公民的身体健康权受法律保护。本案中，秦长生与房学胜发生纠纷后，未能妥善理智地进行处理，继而发生肢体冲突，并用老虎钳击打房学胜，此后在与房学胜扭打过程中造成房学胜摔倒受伤，应对房学胜因此造成的损失承担相应赔偿责任。房学胜要求秦长生赔偿其医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、交通费、精神损害抚慰金的诉讼请求，符合法律规定，予以支持，并将依据相关法律规定及本案案情确定具体赔偿数额。因房学胜所受之伤系双方在相互扭打过程中所致，其对自身受伤也存在一定过错，应相应减轻秦长生的赔偿责任，综合本案实际情况酌情确定减轻比例为30%。关于房学胜主张的6000元专家医疗费，因无相关证据证明该费用支出情况及必要性，故对其该部分诉讼主张不予支持；关于房学胜当庭提出其从事建筑业，应按150元／日计算误工费的意见，因其未提供相应证据予以佐证，对该意见不予采信；秦长生该部分辩论意见于法有据，予以采纳。关于秦长生提出的房学胜受伤系自身造成，与其无关的辩解意见，因未提供充分证据佐证，且与本案查明的事实不符，故对该意见不予采信。综上，原审法院认定房学胜因本起纠纷造成的各项损失为：1、医

公民的身体健康权受法律保护。本案中，秦长生与房学胜发生纠纷后，未能妥善理智地进行处理，继而发生肢体冲突，并用老虎钳击打房学胜，此后在与房学胜扭打过程中造成房学胜摔倒受伤，应对房学胜因此造成的损失承担相应赔偿责任。房学胜要求秦长生赔偿其医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、交通费、精神损害抚慰金的诉讼请求，符合法律规定，予以支持，并将依据相关法律规定及本案案情确定具体赔偿数额。因房学胜所受之伤系双方在相互扭打过程中所致，其对自身受伤也存在一定过错，应相应减轻秦长生的赔偿责任，综合本案实际情况酌情确定减轻比例为30%。关于房学胜主张的6000元专家医疗费，因无

安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖10民终244号上诉人（原审被告）：秦长生。委托代理人：徐华勇，安徽道同律师事务所律师。委托代理人：杜鹏飞，安徽道同律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：房学胜。委托代理人：蒋思清，安徽金天都律师事务所律师。上诉人秦长生因与被上诉人房学胜身体权纠纷一案，不服安徽省黟县人民法院作出的（2015）黟民一初字第00546号民事判决，向本院提出上诉。……