买卖合同纠纷 （2018）粤0203民初2651号

本案系买卖合同纠纷。 案涉《购矿协议》、《承诺书（合约）》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 买受人按照约定履行了支付价款的义务，出卖人则应当按照约定履行交付货物的义务。 被告黄广荣、李绍锋、胡恩峰作为出卖人在收到原告陈伦灯预付的货款后，应当按照约定向原告陈伦灯交付价值相当的货物，但被告仅向原告交付价值260000元的货物，之后再未向原告交付价值相当的货物，也未将剩余货款退还给原告，致使原告陈伦灯不能实现合同目的，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项的规定，原告请求解除其与被告之间签订的《购矿协议》，符合法律规定，本院予以支持。 关于原告主张三被告连带归还292500元的请求，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。” 的规定，原告现按被告出具的《承诺书（合约）》上所载的955700元扣减200000元合作酬金、已付货物的价款260000元及其无直接支付凭证予以佐证的预付

陈伦灯与黄广荣、李绍锋买卖合同纠纷一审民事判决书

广东省韶关市武江区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0203民初2651号原告：陈伦灯，住韶关市武江区。 被告：黄广荣，现住址不详。 被告：李绍锋，现住址不详。 被告：胡恩峰，现住址不详。 原告陈伦灯与被告黄广荣、李绍锋、胡恩峰买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。 原告陈伦灯到庭参加了诉讼。 被告黄广荣、李绍锋、胡恩峰经本院公告送达传票，未……