买卖合同纠纷 （2021）京02民终9007号

龚新建在欠条里承诺：“龚新建经手龚岑峰购买廊坊鸿禹乔公司防水材料截止2019年1月17日欠其材料款金额113216元，定于2019年2月4日之前全部偿还，如逾期欠款人每月须按欠款金额的2%支付利息。”欠款人签名亦为龚新建。故由此可以认定龚新建与廊坊鸿禹乔公司具有买卖合同关系，该合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合同各方均应依约履行各自的合同义务。故廊坊鸿禹乔公司要求龚新建给付材料款的诉讼请求，一审法院予以支持。龚岑峰在本案中明确表示该笔材料款系其欠廊坊鸿禹乔公司的相应材料款，龚岑峰明确表示加入该债务，一审法院不持异议，故廊坊鸿禹乔公司要求龚岑峰给付材料款的诉讼请求，一审法院予以支持。关于龚岑峰、龚新建均表示涉案材料款与龚新建无关的辩称意见，因其未出具相应证据加以证明，且廊坊鸿禹乔公司出具了龚新建签字的欠条，故综合现有证据，龚岑峰、龚新建关于涉案材料款与龚新建无关的辩称意见，一审法院不予采纳。涉案欠条中并未约定支付材料款须以开具发票为前提，且开具发票并非买卖合同的主合同义务，故龚岑峰、龚新建关于未支付涉案材料款系因廊坊鸿禹乔公司未开具发票的辩称意见，一审法院不予采纳

龚新建在欠条里承诺：“龚新建经手龚岑峰购买廊坊鸿禹乔公司防水材料截止2019年1月17日欠其材料款金额113216元，定于2019年2月4日之前全部偿还，如逾期欠款人每月须按欠款金额的2%支付利息。”欠款人签名亦为龚新建。故由此可以认定龚新建与廊坊鸿禹乔公司具有买卖合同关系，该合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合同各方均应依约履行各自的合同义务。故廊坊鸿禹乔公司要求龚新建给付材料款的诉讼请求，一审法院予以支持。龚岑峰在本案中明确表示该笔材料款系其欠廊坊鸿禹乔公司的相应材料款，龚岑峰明确表示加入该债务，一审法院不持异议，故廊坊鸿禹乔公司要求龚岑峰给付材料款的诉讼请求，一审法

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终9007号上诉人（原审被告）：龚新建，男，1968年8月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：赵海丽，宁夏大远律师事务所律师。委托诉讼代理人：张瑞，宁夏大远律师事务所律师。上诉人（原审被告）：龚岑峰，男，1968年7月1日出生，汉族1号院。委托诉讼代理人：赵海丽，宁夏大远律师事务所律师。委托诉讼代理人：张瑞，宁夏大远律师事务所律师。被上诉人（……