（2015）庆中行再字第2号

部分叙述：“原告王位泰、王贵赦一方与被告王孝科、王孝钧一方所争执的原西峰巷48号院及院内建的9间厦房，长期以来由王孝科、王孝钧这一方居住使用，并且将原厦房拆除翻修、修建，王位泰、王贵赦一方主张该宅院及9间厦房在1953年土地确权时确权在其一方名下，缺乏事实证据，且其起诉也已超过诉讼时效。”另查明：第三人闫某某提供的1987年6月26日原庆阳地区西峰房地产公司“庆地西房落字（87）15号”《王清合房地产问题的处理决定》载明，经查：原西峰西大街11号，即现在西峰巷60号，有该王窑洞5孔。使用面积175平方米，其中坐西向东3孔，坐北向南2孔。一九五九年私房改造时全部纳入改造，当时此窑洞均为出租。现房产公司租给市乡镇企业公司王守忠和地区建化公司杨永祥、地区广播电视局景维德，地区房产公司张自聪、市农业银行李连成等五户居住。王清合房产问题，经建设处一九八七年六月二十四日处务会议决定，根据甘政发（1986）10号文件第一条精神规定，“凡是不符合国家和省人民政府政策规定而错改了的房屋，应按事实政策实事求是地给予纠正”。王的窑洞属于错改，应予以落实。因此，房产公司从一九八七年七月一日起解除与现住户王守忠

部分叙述：“原告王位泰、王贵赦一方与被告王孝科、王孝钧一方所争执的原西峰巷48号院及院内建的9间厦房，长期以来由王孝科、王孝钧这一方居住使用，并且将原厦房拆除翻修、修建，王位泰、王贵赦一方主张该宅院及9间厦房在1953年土地确权时确权在其一方名下，缺乏事实证据，且其起诉也已超过诉讼时效。”另查明：第三人闫某某提供的1987年6月26日原庆阳地区西峰房地产公司“庆地西房落字（87）15号”《王清合房地产问题的处理决定》载明，经查：原西峰西大街11号，即现在西峰巷60号，有该王窑洞5孔。使用面积175平方米，其中坐西向东3孔，坐北向南2孔。一九五九年私房改造时全部纳入改造，当时此窑洞均为出租。现房

甘肃省庆阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）庆中行再字第2号再审申请人（原一审原告、二审上诉人）王某某。委托代理人李树深，原甘肃北斗律师事务所律师。委托代理人张双遇，甘肃北斗律师事务所律师。被申请人（原一审被告、二审被上诉人）庆阳市人民政府。法定代表人贠建民，市长。委托代理人寇学友，庆阳市土地登记发证中心副主任。委托代理人马成祯，甘肃北斗律师事务所律师。被申请人（原一审被告、二审被上诉人……