委托合同纠纷 （2019）粤06民终6102号

在双方保持书信往来一年多后，唐结娴提起离婚诉讼，其作为成年人，应在民事活动中尽到合理谨慎注意义务，对己方将享有的权利及承担的义务作充分衡量，尤其是在民事诉讼过程中，无论提出诉讼请求或是庭审中的陈述，应为其深思熟虑后的真实意思表示。结合一审法院查明在离婚诉讼期间（2015年8月28日），唐结娴写给麦兆原的书信中亦有明确“各自名下财产归各自所有”的表述，故一审法院认为唐结娴在离婚案件中主张“双方无夫妻共同财产可分割，也无夫妻共同债权债务，若麦兆原有个人债务，由被告个人承担”是综合均衡各方利益后作出的最终意思表示，且此过程中麦兆原不存在欺诈、胁迫的情形，唐结娴理应清晰了解相关陈述的法律后果，唐结娴在离婚诉讼时已明确放弃对涉案标的主张权利。更重要的是，一审法院在（2016）粤0605民再15号案中认定唐某与唐结娴恶意串通，伪造证据，进行虚假诉讼，骗取一审法院民事判决书，侵害他人合法权益，已对唐某、唐结娴作出相应处罚。该民间借贷纠纷发生于麦兆原被限制人身自由后、唐结娴提起离婚纠纷前，符合《中华人民共和国婚姻法》第四十七条中“伪造债务企图侵占另一方财产的”的情形，故一审法院结合唐结娴在通过虚假诉讼

在双方保持书信往来一年多后，唐结娴提起离婚诉讼，其作为成年人，应在民事活动中尽到合理谨慎注意义务，对己方将享有的权利及承担的义务作充分衡量，尤其是在民事诉讼过程中，无论提出诉讼请求或是庭审中的陈述，应为其深思熟虑后的真实意思表示。结合一审法院查明在离婚诉讼期间（2015年8月28日），唐结娴写给麦兆原的书信中亦有明确“各自名下财产归各自所有”的表述，故一审法院认为唐结娴在离婚案件中主张“双方无夫妻共同财产可分割，也无夫妻共同债权债务，若麦兆原有个人债务，由被告个人承担”是综合均衡各方利益后作出的最终意思表示，且此过程中麦兆原不存在欺诈、胁迫的情形，唐结娴理应清晰了解相关陈述的法律后果，唐结娴在

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终6102号上诉人（原审原告）：金海云，男，1976年9月3日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。委托诉讼代理人：高敏峰，广东昊驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：林锐钊，广东昊驰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐结娴，女，1978年4月11日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：黎婉君，广东捷顺律师事务所律师。委托诉讼代……