民间借贷纠纷 （2017）津01民终4122号

冉志强对王男彤主张的借款150000元的事实予以认可，故予以确认。本案争议的焦点为冉志强是否已经向王男彤还清诉争借款。根据冉志强提供的证据并结合王男彤的陈述，确认冉志强已向王男彤偿还借款本金100000元的事实，但其余借款本金50000元，仅凭冉志强的证据不足以证明其已经向王男彤偿还。因双方约定的借款期限已届满，故王男彤要求冉志强偿还借款本金50000元的诉讼请求，予以支持，王男彤诉讼请求的借款本金超过该金额的部分，不予支持。关于王男彤要求冉志强向其支付自2014年6月14日起按银行同期贷款利率计算产生的利息的请求，因双方未约定借款期内的利息，应视为不支付借款期限内的利息，但王男彤可依照法律规定向冉志强主张逾期利息。现双方约定的借款期满之日为2014年8月21日，且冉志强偿还100000元借款本金时已经逾期，故对于150000元借款的逾期利息，应当区分已经偿还及尚未偿还的本金分别计算，对于冉志强已于2015年5月25日偿还王男彤的100000元借款本金部分，其逾期利息应以100000元为基数，计算期间为自2014年8月22日起至2015年5月25日止，冉志强尚未偿还的50000元借款本

冉志强对王男彤主张的借款150000元的事实予以认可，故予以确认。本案争议的焦点为冉志强是否已经向王男彤还清诉争借款。根据冉志强提供的证据并结合王男彤的陈述，确认冉志强已向王男彤偿还借款本金100000元的事实，但其余借款本金50000元，仅凭冉志强的证据不足以证明其已经向王男彤偿还。因双方约定的借款期限已届满，故王男彤要求冉志强偿还借款本金50000元的诉讼请求，予以支持，王男彤诉讼请求的借款本金超过该金额的部分，不予支持。关于王男彤要求冉志强向其支付自2014年6月14日起按银行同期贷款利率计算产生的利息的请求，因双方未约定借款期内的利息，应视为不支付借款期限内的利息，但王男彤可依照法律规

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终4122号上诉人（原审原告）：王男彤，男，1951年8月4日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：康伟中，天津津鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冉志强，男，1958年8月3日出生，汉族，住天津市红桥区。上诉人王男彤因与被上诉人冉志强民间借贷纠纷一案，不服天津市红桥区人民法院（2017）津0106民初1575号民事判决，向本……