(2017)津01行终253号
裁判要旨
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条、第八十七条的规定,被告天津市公安交通管理局南开支队作为负责辖区内道路交通安全管理工作的部门,具有对道路交通违法行为作出行政处罚的法定职权。依据《公安机关办理行政复议案件程序规定》第十一条的规定,被告天津市公安交通管理局具有受理行政复议申请,作出行政复议决定的法定职权。被告天津市公安交通管理局南开支队对原告王伟作出的行政处罚决定履行了相关法律程序,认定原告驾驶机动车违反禁令标志指示的事实清楚,证据充分,依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定对原告作出处罚决定适用法律正确,且在法定处罚种类和处罚幅度内作出。被告天津市公安交通管理局受理原告行政复议申请并作出维持原行政处罚决定的行政复议决定亦符合相关法律规定。关于原告以涉案路段交通标线、交通标志不符合法律规定为由,请求撤销行政处罚决定及复议决定的主张缺乏事实和法律依据,原告的诉讼请求,依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九的规定,判决驳回原告王伟的诉讼请求。案件受理费50元,由原告负担。上诉人王伟不服一审判决上诉称,一审人民法院在审理中完全没有听取上诉人对被上
摘要
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条、第八十七条的规定,被告天津市公安交通管理局南开支队作为负责辖区内道路交通安全管理工作的部门,具有对道路交通违法行为作出行政处罚的法定职权。依据《公安机关办理行政复议案件程序规定》第十一条的规定,被告天津市公安交通管理局具有受理行政复议申请,作出行政复议决定的法定职权。被告天津市公安交通管理局南开支队对原告王伟作出的行政处罚决定履行了相关法律程序,认定原告驾驶机动车违反禁令标志指示的事实清楚,证据充分,依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定对原告作出处罚决定适用法律正确,且在法定处罚种类和处罚幅度内作出。被告天津市公安交通管理局受理原告行政
正文(节选)
天津市第一中级人民法院行 政 判 决 书(2017)津01行终253号上诉人(原审原告)王伟,男,1964年11月7日出生,汉族,住天津市南开区。被上诉人(原审被告)天津市公安交通管理局南开支队,住所地天津市南开区雅安道13号。法定代表人左卫民,支队长。委托代理人王亮,天津市公安交通管理局南开支队民警。委托代理人王晖,天津市公安交通管理局南开支队红旗路大队副大队长。被上诉人(原审被告)天津市公安交……