（2017）冀03行终43号

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十六条规定：“侦查人员对于与犯罪有关的场所、物品、人身、尸体应当进行勘验或者检查。在必要的时候，可以指派或者聘请具有专门知识的人，在侦查人员的主持下进行勘验、检查。”该法第一百二十九条规定：“对于死因不明的尸体，公安机关有权决定解剖，并且通知死者家属到场。”依据上述法律规定可知，被告秦皇岛市公安局海港分局对死者陈迪进行尸体检验，是依照刑事诉讼法的明确授权所实施的行为。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定：提起诉讼应当属于人民法院受案范围。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（二）项规定：“公民、法人或者其他组织对公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。”因此，原、被告双方因申请重新进行尸检产生的争议，不属于人民法院审理行政案件的受案范围，故对原告以被告未依据其申请重新进行尸检为由而向本院提起行政诉讼，应不予受理。由于本案已经立案，应当裁定驳回告的起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十六条规定：“侦查人员对于与犯罪有关的场所、物品、人身、尸体应当进行勘验或者检查。在必要的时候，可以指派或者聘请具有专门知识的人，在侦查人员的主持下进行勘验、检查。”该法第一百二十九条规定：“对于死因不明的尸体，公安机关有权决定解剖，并且通知死者家属到场。”依据上述法律规定可知，被告秦皇岛市公安局海港分局对死者陈迪进行尸体检验，是依照刑事诉讼法的明确授权所实施的行为。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定：提起诉讼应当属于人民法院受案范围。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（二）项规定：“公民、法人

河北省秦皇岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀03行终43号上诉人（原审原告）陈更，男，1954年6月4日生，汉族，现住秦皇岛市海港区。委托代理人尹经奎，系北京圣运律师事务所律师。被上诉人（原审被告）秦皇岛市公安局海港分局，住所地秦皇岛市海港区秦皇东大街425号，组织机构代码00036340-X。法定代表人刘晓光，局长。委托代理人张晓玲，女，系该局法制大队民警。上诉人陈更因履行法定职责……