（2021）苏02民辖终369号

根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九条规定，债权债务全部或者部分转让的，仲裁协议对受让人有效，但当事人另有约定、在受让债权债务时受让人明确反对或者不知有单独仲裁协议的除外。本案中，金环公司与鄂博公司签订的《工程施工承包合同》中虽有仲裁条款约定，但金环公司将债权转让给嘉奕晗公司，且在《债权转让协议》中明确约定嘉奕晗公司不接受金环公司与鄂博公司所签订合同中仲裁条款的约定，即债权受让人对仲裁条款明确表示反对，故该仲裁条款对债权受让人嘉奕晗公司不具有约束力，本案应由人民法院主管。《工程施工承包合同》中并未约定合同履行地，合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。金环公司作为接收货币一方，金环公司所在地为合同履行地，金环公司将债权转让给嘉奕晗公司，该院作为合同履行地法院对本案依法具有管辖权。综上，鄂博公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九条规定，裁定如下：驳回包头市

根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九条规定，债权债务全部或者部分转让的，仲裁协议对受让人有效，但当事人另有约定、在受让债权债务时受让人明确反对或者不知有单独仲裁协议的除外。本案中，金环公司与鄂博公司签订的《工程施工承包合同》中虽有仲裁条款约定，但金环公司将债权转让给嘉奕晗公司，且在《债权转让协议》中明确约定嘉奕晗公司不接受金环公司与鄂博公司所签订合同中仲裁条款的约定，即债权受让人对仲裁条款明确表示反对，故该仲裁条款对债权受让人嘉奕晗公司不具有约束力，本案应由人民法院主管。《工程施工承包合同》中并未约定合同履行地，合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖终369号上诉人（原审被告）：包头市白云鄂博矿区博源给排水有限责任公司，统一社会信用代码91150206680017665N，住所地内蒙古自治区包头市白云鄂博矿区矿山路以东铁矿电子楼斜对面。法定代表人：苏勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张斌，内蒙古金矢律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯施羽，内蒙古金矢律师事务所律师。被上诉人（原审原……