走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）青01刑终283号

上诉人史海成违反国家毒品管理制度，明知是毒品而向他人出售，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。上诉人洪勇男明知他人实施毒品犯罪而代购代卖，并从中获利，其行为亦构成贩卖毒品罪，应予惩处。且二上诉人均系毒品再犯，应依法从重处罚。二上诉人所持的上诉理由均不能成立，不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李　俐审判员 郭明礼审判员 马芙蓉 二○一九年十一月二十五日书记员 冯云英附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人史海成违反国家毒品管理制度，明知是毒品而向他人出售，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。上诉人洪勇男明知他人实施毒品犯罪而代购代卖，并从中获利，其行为亦构成贩卖毒品罪，应予惩处。且二上诉人均系毒品再犯，应依法从重处罚。二上诉人所持的上诉理由均不能成立，不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李　俐审判员 郭明礼审判员 马芙蓉 二○一九年十一月二十五日书记员 冯云英附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第

青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑终283号原公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。上诉人（原审被告人）史海成，公民身份号码：×××，户籍所在地：西宁市，现住西宁市。上诉人(原审被告人)洪勇男，公民身份号码：×××，户籍所在地：西宁市。青海省西宁市城东区人民法院审理该区人民检察院指控被告人史海成、洪勇男犯贩卖毒品罪，于2019年9月25日作出（2019）青0102刑初356号刑……