买卖合同纠纷 （2015）马民二初字第00006号

综合各方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：1、江苏中苑公司、中苑马鞍山分公司应否向南通典盛公司支付货款5079700元及违约金3770869元；2、马鞍山煜凯丰公司应否在欠付江苏中苑公司工程款范围内对上述5079700元货款承担连带给付责任。第一，因中苑马鞍山分公司为企业分支机构，对外不能独立承担责任，其民事责任依法应由江苏中苑公司承担，故南通典盛公司诉请中苑马鞍山分公司承担付款义务，无法律依据，不予支持。第二，关于江苏中苑公司应否承担支付货款及违约金的义务问题。中苑马鞍山分公司向南通典盛公司购买钢材，南通典盛公司按照合同约定履行了供货义务，现双方就所欠货款亦已经过对账确认，江苏中苑公司作为总公司，应对中苑马鞍山分公司的行为承担责任，即其负有向南通典盛公司支付货款的义务。江苏中苑公司虽主张付款义务已经转移给马鞍山煜凯丰公司，但三方协议并未约定江苏中苑公司将所欠债务转移给马鞍山煜凯丰公司，故江苏中苑公司作为买卖合同的买受人，应当承担付款义务。至于南通典盛公司主张的逾期付款违约金，因三方协议确认中苑马鞍山分公司所欠货款为5079700元，在马鞍山煜凯丰公司付款后，中苑马鞍山分公司所有欠款

综合各方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：1、江苏中苑公司、中苑马鞍山分公司应否向南通典盛公司支付货款5079700元及违约金3770869元；2、马鞍山煜凯丰公司应否在欠付江苏中苑公司工程款范围内对上述5079700元货款承担连带给付责任。第一，因中苑马鞍山分公司为企业分支机构，对外不能独立承担责任，其民事责任依法应由江苏中苑公司承担，故南通典盛公司诉请中苑马鞍山分公司承担付款义务，无法律依据，不予支持。第二，关于江苏中苑公司应否承担支付货款及违约金的义务问题。中苑马鞍山分公司向南通典盛公司购买钢材，南通典盛公司按照合同约定履行了供货义务，现双方就所欠货款亦已经过对账确认，江苏中苑公司作为

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）马民二初字第00006号原告：南通典盛建材有限公司。法定代表人：杨长峰，该公司总经理。委托代理人：孙晶，安徽夏商周律师事务所律师。被告：江苏中苑建设集团有限公司马鞍山分公司。负责人：仲跻楼，该公司经理。被告：江苏中苑建设集团有限公司。法定代表人：张卫民，该公司负责人。委托代理人：邵万震，该公司职员。委托代理人：黄云，该公司职员。被告：马鞍山市……