借款合同纠纷 （2014）成民初字第3007号

汪治碧与老山磨坊公司、张建设、宋雨佳、何帅、何书义、秦冰、王光慧、谭兴林签订的《借款合同》，张建设、宋雨佳、何帅、何书义、秦冰、王光慧、谭兴林向汪治碧出具的《个人无限连带责任保证函》，均是各方当事人真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，应属合法有效。各方当事人均应按约承担各自权利义务。关于借款金额。各方签订的《借款合同》约定汪治碧出借2800万元给老山磨坊公司，实际借款金额、期限以《借款凭证》和《借据》为准。而从现有证据反映，汪治碧于2013年10月25日通过银行转账将500万元和1000万划给了老山磨坊公司。2013年11月25日、12月16日、12月31日，汪治碧根据老山磨坊公司出具的《委托付款函》，将80万元、500万元、700万元划至案外人边丽、刘华、崔延岭的账上。上述汪治碧共转款2780万元给老山磨坊公司。虽老山磨坊公司向汪治碧出具《收条》中载明收到汪治碧出借的2800万元，在老山磨坊公司出具的《借据》中载明汪治碧为其垫付抵押登记的20万元费用，但因双方在借款合同中均明确以借款凭证为准，故老山磨坊公司应偿还汪治碧的借款为2780万元。对汪治碧称另20万元系现金支付，因与合同

汪治碧与老山磨坊公司、张建设、宋雨佳、何帅、何书义、秦冰、王光慧、谭兴林签订的《借款合同》，张建设、宋雨佳、何帅、何书义、秦冰、王光慧、谭兴林向汪治碧出具的《个人无限连带责任保证函》，均是各方当事人真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，应属合法有效。各方当事人均应按约承担各自权利义务。关于借款金额。各方签订的《借款合同》约定汪治碧出借2800万元给老山磨坊公司，实际借款金额、期限以《借款凭证》和《借据》为准。而从现有证据反映，汪治碧于2013年10月25日通过银行转账将500万元和1000万划给了老山磨坊公司。2013年11月25日、12月16日、12月31日，汪治碧根据老山磨坊公司出具的《

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民初字第3007号原告汪治碧，女，汉族，1978年2月26日出生，住四川省南部县。委托代理人黄邦春，四川弘泽律师事务所律师。被告四川老山磨坊食品有限公司。住所地：四川省梓潼县经济技术产业园区。法定代表人何帅。委托代理人廖银华，四川弘风律师事务所律师。被告张建设，男，汉族，1953年3月27日出生，住安徽省宿州市砀山县。被告宋雨佳，男，汉族，1……