劳动争议 （2021）赣04民终146号

原告自述其于1969年通过村委会报名经柘林水电站指挥部审核同意参加柘林水电站的建设，至1972年完工返乡未获得任何补偿，现诉至一审法院，请求确认劳动关系及解决相关待遇。经审查，在当时特定的历史背景下，柘林水电站的建设并非企业自主决定事项，由此引发的争议不属于平等主体之间的民事纠纷，故原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。且经审查，原告在审理过程中提交的证据不能证明其与被告之间存在劳动关系，被告不具备民事诉讼意义上的诉讼主体资格。因此，原告的起诉不符合法律规定的起诉受理条件，依法应裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定：驳回原告沈炳佑的起诉。案件受理费10元退回原告沈炳佑。本院认为，柘林水电站的建设系特定历史背景下的政府行为。劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理、指挥与监督下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。而事实劳动关系是指无书面劳动合同而存在劳动关系的一种客观状态，即只要客观上存在劳动关系，就可以认定为事实劳动关系。具体到本案中，柘林水电站建成后，上诉人沈炳佑并未在柘林水电站处工

原告自述其于1969年通过村委会报名经柘林水电站指挥部审核同意参加柘林水电站的建设，至1972年完工返乡未获得任何补偿，现诉至一审法院，请求确认劳动关系及解决相关待遇。经审查，在当时特定的历史背景下，柘林水电站的建设并非企业自主决定事项，由此引发的争议不属于平等主体之间的民事纠纷，故原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。且经审查，原告在审理过程中提交的证据不能证明其与被告之间存在劳动关系，被告不具备民事诉讼意义上的诉讼主体资格。因此，原告的起诉不符合法律规定的起诉受理条件，依法应裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定：

江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣04民终146号上诉人（原审原告）：沈炳佑，男，1952年11月12日出生，汉族，住江西省九江市湖口县。被上诉人（原审被告）：国网江西省电力有限公司柘林水电厂，住所地江西省九江市浔阳区庐峰东路14号，统一社会信用代码91360400566254464H。主要负责人：伍谟煊，厂长。上诉人沈炳佑因与被上诉人国网江西省电力有限公司柘林水电厂劳动争议……