民间借贷纠纷 （2014）浙舟商终字第207号

合法的借贷关系受法律保护。郑雪飞向沈英借款20万元事实清楚，双方之间的借款关系合法有效。双方明确约定借款期限及借款利率，郑雪飞未按约偿还借款本息，显属违约，应承担归还借款的民事责任。本案中抵押借款协议及借条上“郑辉”的签名，均不是郑辉本人的签名；沈英将出借款项汇至的银行卡虽户名为郑辉，但办卡人及实际持卡人均不是郑辉；郑雪飞的该笔债务，虽发生在其与郑辉夫妻关系存续期间，但郑雪飞的借款金额较大，明显超出了日常生活需要，沈英也没有证据证明该笔借款是在婚姻关系存续期间作为家庭共同生活或经营所需。故郑辉对郑雪飞的该笔债务不应承担共同还款责任。涉案的抵押房屋，系夫妻共同财产，郑雪飞以共同财产设定抵押，未经郑辉的同意，沈英也无证据证明郑辉同意抵押及应当知道抵押的事实，故本案的房屋抵押无效。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第五十四条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决郑雪飞于判决生效之日归还沈英借款本金人民币20万元，并按月利率20‰支付自2012年8月22日起至判决生效

合法的借贷关系受法律保护。郑雪飞向沈英借款20万元事实清楚，双方之间的借款关系合法有效。双方明确约定借款期限及借款利率，郑雪飞未按约偿还借款本息，显属违约，应承担归还借款的民事责任。本案中抵押借款协议及借条上“郑辉”的签名，均不是郑辉本人的签名；沈英将出借款项汇至的银行卡虽户名为郑辉，但办卡人及实际持卡人均不是郑辉；郑雪飞的该笔债务，虽发生在其与郑辉夫妻关系存续期间，但郑雪飞的借款金额较大，明显超出了日常生活需要，沈英也没有证据证明该笔借款是在婚姻关系存续期间作为家庭共同生活或经营所需。故郑辉对郑雪飞的该笔债务不应承担共同还款责任。涉案的抵押房屋，系夫妻共同财产，郑雪飞以共同财产设定抵押，未经

浙江省舟山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙舟商终字第207号上诉人（原审原告）沈英。委托代理人（特别授权代理）方孟廷，浙江万晟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郑雪飞。被上诉人（原审被告）郑辉。委托代理人（特别授权代理）郑丰盛。上诉人沈英为与被上诉人郑雪飞、郑辉民间借贷纠纷一案，不服舟山市定海区人民法院（2014）舟定商初字第157号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年11月……