机动车交通事故责任纠纷 （2019）川0121民初2642号
裁判要旨
当事人对事故的基本事实无异议，本院予以确认。 根据查明的案件事实，各方当事人举示的充分证据均未证明罗发青、舒世泉的驾驶行为对发生本案交通事故的具体作用力大小，参照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”的规定，罗发青、舒世泉应当对本案损害后果的发生各自承担50%的具体责任。 罗发青驾驶的出租汽车车主为鸿盛达公司，由罗发青和鸿盛达公司共同承担赔偿责任。 鸿盛达公司的车辆在保险公司购买了交强险和三者险，保险公司在保险责任限额内承担赔付责任。 后续治疗费有医嘱，应予以支持。 对护理费，出院医嘱载明米正华需卧床休息、加强护理，因此，对米正华主张出院后护理费应予以支持，酌定为60元/天，米正华的护理费为80×28+60×90=7640元。 本院酌定精神抚慰金6300元、交通费400元。 米正华的损失为：医疗费43945.21元（自费药43945.21×16%=7031.23元，余下金额为36913.98元）、住院伙食补助费30×28=840元、营养费20×（28+90）=2360元、
摘要
米正华与罗发青、舒世泉机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0121民初2642号 原告：米正华，女，1952年9月22日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：崔凡迪，四川德卓律师事务所律师。 被告：罗发青，男，1971年8月3日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：舒世泉，男，1946年5月13日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：成都鸿盛达出租汽车有限公司，住所地四川省成都市金堂县赵……