（2015）烟执复字第27号

申请复议人提供的烟台市心理康复医院的诊断证明和心理测量报告单不能证明其系无民事行为能力人，称协议书上指印是不是自己捺的不清楚又不同意司法鉴定，应推定是其自己的指印。故2012年11月21日的调查笔录（协议书）真实合法有效，属于依法处分自己的财产。达成协议不履行并且反悔，违背了诚实信用原则，况且浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司的赔偿款中还包括车损，即遗产，故该院（2013）栖执字第329号执行裁定书正确。2015年6月9日，栖霞法院作出（2015）栖执字第5号执行裁定书，驳回了刘都廷的异议。刘都廷不服，向本院申请复议称，1、栖霞法院认定申请复议人不属于无民事行为能力人有悖于事实。一审听证期间，申请复议人的法定监护人莱阳市沐浴店镇西蒲格庄村村民委员会出示了2013年3、4月就诊的烟台市心理康复医院的诊断证明和心理测量报告单，并对此进行了说明，且于庭后向莱阳市人民法院提起诉讼，请求确认申请复议人为无民事行为能力人。莱阳市人民法院立案后，申请复议人的监护人即将这一事实告知了栖霞法院，并提交了中止审理的申请书，故该案在莱阳市人民法院未作出结论前，栖霞法院即认定申请复议人不属于无民事行为能力

申请复议人提供的烟台市心理康复医院的诊断证明和心理测量报告单不能证明其系无民事行为能力人，称协议书上指印是不是自己捺的不清楚又不同意司法鉴定，应推定是其自己的指印。故2012年11月21日的调查笔录（协议书）真实合法有效，属于依法处分自己的财产。达成协议不履行并且反悔，违背了诚实信用原则，况且浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司的赔偿款中还包括车损，即遗产，故该院（2013）栖执字第329号执行裁定书正确。2015年6月9日，栖霞法院作出（2015）栖执字第5号执行裁定书，驳回了刘都廷的异议。刘都廷不服，向本院申请复议称，1、栖霞法院认定申请复议人不属于无民事行为能力人有悖于事实。一审听证期

山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）烟执复字第27号申请复议人（被执行人）刘都廷。法定代理人（监护人）：莱阳市沐浴店镇西蒲格庄村村民委员会。委托代理人：刁林国，山东星河泰律师事务所律师。申请执行人刘明秀。申请执行人刘桂喜。申请执行人刘先帅。申请执行人刘佳丽。以上四申请执行人的委托代理人冯春玲，栖霞市庄园第一法律服务所法律工作者。申请复议人刘都廷不服栖霞市人民法院（2015）栖执异……