民间借贷纠纷 （2017）渝01民辖终128号

依据周训杰的起诉提出的理由，及其提供的转账凭证、《还款计划》等证据，本案应属民间借贷纠纷，应按照合同纠纷案件确定管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，周训杰起诉要求还款付息，且当事人未对合同履行地进行约定，作为接收货币一方，应以周训杰的住所地为合同履行地，因此本案合同履行地在重庆市××区，重庆市铜梁区人民法院依法对该案享有管辖权，一审裁定正确。上诉人重庆市联谩物资有限公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　余　华审　判　员　　杨超凡代理审判员　　潘国伟二〇一七年二月七日书　记　员　　王　倩

依据周训杰的起诉提出的理由，及其提供的转账凭证、《还款计划》等证据，本案应属民间借贷纠纷，应按照合同纠纷案件确定管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，周训杰起诉要求还款付息，且当事人未对合同履行地进行约定，作为接收货币一方，应以周训杰的住所地为合同履行地，因此本案合同履行地在重庆市××区，重庆市铜梁区人民法院依法对该案享有管辖权，一审裁定正确。

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝01民辖终128号上诉人(原审被告)：重庆联谩物资有限公司，住所重庆市大渡口区春晖街道金桥路3号加工楼3-1号楼210号。法定代表人：杨琼华，经理。被上诉人（原审原告）：周训杰。原审被告：巫大露。原审被告：刘杨。上诉人重庆联谩物资有限公司因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服重庆市铜梁区人民法院（2016）渝0151民初5192号民事裁定，向本院提……