其他案由 （2019）甘执异180号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条（四）项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：股权按照工商行政管理机关的冻结和企业信用信息公示系统公示的信息判断。” 、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十六条（三）项“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。” 执行程序中，案外人持仲裁委员会另案确权的裁决书对执行标的主张阻止执行的，对确权法律文书应当具体分析。 对于因合同进行的确权，其基础权利实质是债权请求权，不能排除执行。 在金钱债权的执行中，另案生效法律文书作出的时间是在执行标的被查封之后，无论案外人所持有的生效法律文书的基础权利是什么，人民法院都不予支持。 对确权仲裁裁决而言，按照《仲裁法》第58条的规定和《民事诉讼法》第二百三十七条第二款规定，能够提起撤销和不予执行仲裁裁决再审程序的仅限于仲裁裁决的当事人，申请执行人无法推动此程序的启动，在法院查封执行标的后，案外人主张对执行标的的实体权利，应当通过案外人异议之诉制度
摘要
贵州雨田集团实业有限公司其他案由执行审查类执行裁定书
正文（节选）
甘肃省高级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘执异180号 异议人（案外人）：贵州雨田集团实业有限公司,住所地贵州省贵阳市观山湖区世纪城D组团购物中心(一)幢3单元19层1-8号房产。 法定代表人:张雷，该公司董事长。 申请执行人:逸彭(上海)投资管理合伙企业(有限合伙),住所地上海市金山区海丰路65号2651室。 主要负责人：蒋宁，该合伙企业执行事务合伙人上海盖菲投资管理有限公司的……