机动车交通事故责任纠纷 （2019）鲁14民终3508号

对于本案中事故责任的承担，争议焦点是被告王拥军是否对造成岳子荣死亡具有过错是否承担责任，山东华正安交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书无法确定王拥军驾驶的车辆是否与岳子荣发生接触，但根据相关证据特别是该轮胎上血迹及王拥军陈述的经过事发现场的驾驶行为，不能完全排除王拥军的驾驶行为与岳子荣的死亡没有因果关系。根据民事证据的高度盖然性原则及《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”，本案中，岳子荣、王拥军和王培才的驾驶行为共同造成岳子荣死亡，在均未能举证证明岳子荣的死亡与各自危险行为之间没有因果关系且难以确定责任大小的情况下，平均承担事故责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。超出交强险部分的损失，按照事故的责任，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。根据交警队对王拥军的询问笔录及被告当庭陈述等证据，不能认定王拥军驾驶车辆驶离现场是在知道发生交通事故后。王拥军驾驶

对于本案中事故责任的承担，争议焦点是被告王拥军是否对造成岳子荣死亡具有过错是否承担责任，山东华正安交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书无法确定王拥军驾驶的车辆是否与岳子荣发生接触，但根据相关证据特别是该轮胎上血迹及王拥军陈述的经过事发现场的驾驶行为，不能完全排除王拥军的驾驶行为与岳子荣的死亡没有因果关系。根据民事证据的高度盖然性原则及《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”，本案中，岳子荣、王拥军和王培才的驾驶行为共同造成岳子荣死亡，在均未能举证证明岳子荣的死亡与各自危险行为之间没有因

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁14民终3508号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司。住所地：开封市金明区大梁路西段6号。负责人于江，经理。委托诉讼代理人王伟，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）胡敏，女，汉族，1940年4月16日出生，住山东省夏津县，死者岳子荣之母。被上诉人（原审原告）岳翠花，女，汉族，1981年2月28日出生……