房屋买卖合同纠纷 (2021)云28民终235号
裁判要旨
萧遥与杨宝丽签订《授权委托托管协议》约定,萧遥系为出售案涉房屋提供居间服务的中介人,且也实际介绍王旭红向杨宝丽购买房屋。萧遥应知晓案涉房屋情况,萧遥已知晓王旭红与杨宝丽签订《购房协议》情况,王旭红向萧遥支付的购房定金已从购房款首付中扣除,与萧遥陈述王旭红不愿购买房屋事实不符,虽然杨宝丽向萧遥出具收据载明收到的款项为购房定金,但杨宝丽认为签名时并无收据内容,该房屋已于2018年4月5日出售,杨宝丽已收到房屋首付款,按常理短期内不可能再次出售该房屋,王旭红曾向萧遥支付60000元购房定金,萧遥向杨宝丽转账不排除是该款项可能性,且萧遥并未证实除上述款项外,其实际向杨宝丽交付65000元购房定金事实,其应承担举证不力的法律后果,对萧遥的诉讼请求不予支持;王旭红仅系房屋购买人,与萧遥、杨宝丽的纠纷无关。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下:“驳回原告萧遥的全部诉讼请求。案件受理费2900元,由萧遥负担。”二审中,各方当事人均未向本院提交新证据,也未对一审认定的事实提出异议。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为,上诉人萧遥与被上诉人杨宝丽于2017年10月3
摘要
萧遥与杨宝丽签订《授权委托托管协议》约定,萧遥系为出售案涉房屋提供居间服务的中介人,且也实际介绍王旭红向杨宝丽购买房屋。萧遥应知晓案涉房屋情况,萧遥已知晓王旭红与杨宝丽签订《购房协议》情况,王旭红向萧遥支付的购房定金已从购房款首付中扣除,与萧遥陈述王旭红不愿购买房屋事实不符,虽然杨宝丽向萧遥出具收据载明收到的款项为购房定金,但杨宝丽认为签名时并无收据内容,该房屋已于2018年4月5日出售,杨宝丽已收到房屋首付款,按常理短期内不可能再次出售该房屋,王旭红曾向萧遥支付60000元购房定金,萧遥向杨宝丽转账不排除是该款项可能性,且萧遥并未证实除上述款项外,其实际向杨宝丽交付65000元购房定金事实,
正文(节选)
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2021)云28民终235号上诉人(原审原告):萧遥,男,1988年11月5日出生,傣族,住云南省勐海县。被上诉人(原审被告):杨宝丽,女,1979年10月8日出生,汉族,住云南省禄丰县。一审被告:王旭红,女,1967年5月6日出生,汉族,住山西省长子县。上诉人萧遥与被上诉人杨宝丽、一审被告王旭红房屋买卖合同纠纷一案,不服云南省景洪市人民法院……