民间借贷纠纷 （2021）云03民终385号

第一，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案中，原告王恩菊所提供的证据不足以证实原、被告之间存在合法的借贷关系。理由如下：1.原告王恩菊要求被告刘光恒向其偿还双方写有借条的借款本金40,000元，但被告刘光恒辩称该借条系被告刘光恒为了其能获得女儿刘芯语的抚养权才向原告王恩菊出具的借条；另原告王恩菊也未提供证据证实其向被告刘光恒实际提供了约定的借款40,000元，应由原告王恩菊承担举证不

第一，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云03民终385号上诉人（原审原告）：王恩菊，女，1982年7月20日出生，彝族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。被上诉人（原审原告）：刘光恒，男，1978年1月11日出生，汉族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。委托诉讼代理人：李昌晟，云南洪兴律师事务所律师。（特别授权）上诉人王恩菊因与被上诉人刘光恒民间借贷纠纷一案，不……