（2013）鄂咸宁中刑终字第101号

原咸宁市农村股份制合作基金会南山分会在没有取得金融主管部门批准许可的情况下，以高息为诱饵，吸收数额巨大的公众存款的行为，严重扰乱融秩序，构成非法吸收公众存款罪。上诉人樊哲金作为南山基金会直接负责的主管人员，应当承担非法吸收公众存款罪的刑事责任。上诉人樊哲金及辩护人提出，其吸收公众存款的数额没有606万元，其不构成非法吸收公众存款罪的意见与审理查明的事实不符，不能成立，本院不予采纳。原审判决事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　张道才审判员　　沈朝明审判员　　吴裕忠二〇一四年十二月二十四日书记员　　王　宇附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； 来源：百度“马 克 数据网”

原咸宁市农村股份制合作基金会南山分会在没有取得金融主管部门批准许可的情况下，以高息为诱饵，吸收数额巨大的公众存款的行为，严重扰乱融秩序，构成非法吸收公众存款罪。上诉人樊哲金作为南山基金会直接负责的主管人员，应当承担非法吸收公众存款罪的刑事责任。上诉人樊哲金及辩护人提出，其吸收公众存款的数额没有606万元，其不构成非法吸收公众存款罪的意见与审理查明的事实不符，不能成立，本院不予采纳。原审判决事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　张道才审判员　　沈朝

湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）鄂咸宁中刑终字第101号原公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。上诉人（原审被告人）樊哲金，又名樊哲京，男，1952年2月26日出生，汉族，大专文化。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于1998年9月24日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。2006年9月23日刑满释放。辩护人陈永东，湖北开成律师事务所律师。咸宁市咸安区人民法院审理咸安区人民检察院指控原审被……