侵权责任纠纷 （2014）保中民一终字第82号

原告丈夫陆某某自行驾车在倒车时未察明车后情况，即盲目倒车，导致车辆坠落路面受伤，后在送往医院抢救途中死亡，其死亡属该交通事故所致，系陆某某一方过错，其应承担此故的全部责任。被告刘体峰未雇佣死者，也未驾驶或指挥倒车与死者受伤无直接或间接关联，故原告要求被告赔偿其费用的请求无证据证实，也无法律依据，其请求法院不予支持。就原告认为被告刘体杨抢救不力，要求其赔偿损失的请求，因被告刘体杨受其兄委托义务护送，在路途中听到伤者已死亡后自己心虑害怕，担心安全才将伤者抬下车，其行为不是导致伤者死亡的直接原因，也无任何过错，故原告要求其承担赔偿责任的请求，法院不予支持。但被告刘体杨明知车内无任何医生，在不能确认伤者确实死亡的前提下，不继续护送与医院救护车辆相遇，而自行停车将伤者抬下等待抢救人员，其行为虽不是导致伤者死亡的直接原因，但违背社会公德延误伤者抢救时间，会给死者家属和亲朋好友带来抢救不力的心理障碍。根据《中华人民共和国民法通则》的相关规定被告刘体杨对原告造成的损失应给予适当经济补偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七条、第一百三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

原告丈夫陆某某自行驾车在倒车时未察明车后情况，即盲目倒车，导致车辆坠落路面受伤，后在送往医院抢救途中死亡，其死亡属该交通事故所致，系陆某某一方过错，其应承担此故的全部责任。被告刘体峰未雇佣死者，也未驾驶或指挥倒车与死者受伤无直接或间接关联，故原告要求被告赔偿其费用的请求无证据证实，也无法律依据，其请求法院不予支持。就原告认为被告刘体杨抢救不力，要求其赔偿损失的请求，因被告刘体杨受其兄委托义务护送，在路途中听到伤者已死亡后自己心虑害怕，担心安全才将伤者抬下车，其行为不是导致伤者死亡的直接原因，也无任何过错，故原告要求其承担赔偿责任的请求，法院不予支持。但被告刘体杨明知车内无任何医生，在不能确认伤

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）保中民一终字第82号上诉人（原审被告）刘体杨，男，1977年生，汉族。委托代理人熊振宇，云南春裕律师事务所律师。代理权限特别授权。被上诉人（原审原告）吉玉菊，女，1963年生，汉族。委托代理人万春林、余朝有，隆阳区兰城法律服务所法律服务工作者。代理权限特别授权。原审被告刘体峰（曾用名刘体锋），男，1963年生，汉族。上诉人刘体扬因与被上诉人吉玉……