保险纠纷 (2019)冀10民终2370号

案号
(2019)冀10民终2370号
法院
河北省廊坊市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2019
地域
河北省廊坊市
裁判日期
2019-06-26

裁判要旨

原、被告之间的保险合同是双方的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,一审法院予以确认。原告为保险公司投保了机动车损失保险及发动机涉水损失保险并包含不计免赔,当保险事故发生时,车辆遭受的损失应当在机动车损失保险限额内予以赔偿。《机动车综合商业保险条款》第六条第(四)项明确暴雨导致的车辆损失属于机动车损失保险的赔偿范围,而本案保险车辆发生损害恰恰是暴雨导致的,暴雨系损害发生的根本性和决定性原因,被告应当在原告投保机动车损失保险限额内对苏L×××**号车的损失予以赔偿。鉴定评估意见书系一审法院委托具有相应资质的鉴定机构出具,具有专业性,内容真实且与本案具有关联性,一审法院对此予以采信。对于被告主张本案的车辆没有修理,原告的损失没有实际发生,缺乏事实和法律依据,一审法院予支持。综合本案来看,原告主张的事故时间为2018年7月13日0时30分,从原告补充的霸州市气象局出具的气象灾害理赔证明来看,霸州城区出现暴雨天气得时间为2018年7月12日22时35分至7月13日1时35分,降水量为25.2毫米,与原告主张的事故时间相符;从涉案车辆鉴定评估意见书所列车辆损失评估单看,损失

摘要

原、被告之间的保险合同是双方的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,一审法院予以确认。原告为保险公司投保了机动车损失保险及发动机涉水损失保险并包含不计免赔,当保险事故发生时,车辆遭受的损失应当在机动车损失保险限额内予以赔偿。《机动车综合商业保险条款》第六条第(四)项明确暴雨导致的车辆损失属于机动车损失保险的赔偿范围,而本案保险车辆发生损害恰恰是暴雨导致的,暴雨系损害发生的根本性和决定性原因,被告应当在原告投保机动车损失保险限额内对苏L×××**号车的损失予以赔偿。鉴定评估意见书系一审法院委托具有相应资质的鉴定机构出具,具有专业性,内容真实且与本案具有关联性,一审法院对此予

正文(节选)

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀10民终2370号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司,营业场所:北京市东城区朝阳门北大街17号,统一社会信用代码:91110101801119474Q。负责人:郭少军,该公司总经理。委托诉讼代理人:洪卫,北京尚勤律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵永利,男,1983年9月29日出生,汉族,住河北省霸州市。委托诉讼……