委托合同纠纷 （2020）浙09民终637号

车航作为恒宏公司的工作人员以及项目负责人，在代表居易公司与沈兰英签订商品房预订合同时，向沈兰英额外收取了存抵优惠金6万元，该笔款项进入杭景公司账户。因杭景公司的原法定代表人吴江，亦是恒宏公司注销前的法定代表人；杭景公司注销前的法定代表人雷勇，又是恒宏公司与居易公司签订的《全案代理合同》中的项目全权代表。另根据《全案代理合同》约定，恒宏公司有权根据实际需要制定存抵活动并收取存抵费用。根据民事证据的高度盖然性，可以认定该笔6万元系沈兰英根据恒宏公司的指示缴入了杭景公司的账户。现沈兰英与居易公司之间就岱山县高亭镇恒丽府第25幢101室房屋的商品房预订合同解除，在居易公司已向沈兰英返还6万元存抵优惠金后，有权向恒宏公司主张。因该笔6万元存抵优惠金是恒宏公司作为代理商向包括沈兰英在内的买受人收取的一笔额外费用，在沈兰英提出解除商品房预定合同时，恒宏公司便存在返还这笔6万元的义务，且目前也无法证实该笔款项的收取存在合法性和合理性，故该笔6万元系恒宏公司注销前应清结的债务。现恒宏公司已登记注销，吴江、刘坤、王亮传作为该公司股东及清算组人员，未在恒宏公司注销之前对该笔债务进行清偿，故该三人应对该笔6万

车航作为恒宏公司的工作人员以及项目负责人，在代表居易公司与沈兰英签订商品房预订合同时，向沈兰英额外收取了存抵优惠金6万元，该笔款项进入杭景公司账户。因杭景公司的原法定代表人吴江，亦是恒宏公司注销前的法定代表人；杭景公司注销前的法定代表人雷勇，又是恒宏公司与居易公司签订的《全案代理合同》中的项目全权代表。另根据《全案代理合同》约定，恒宏公司有权根据实际需要制定存抵活动并收取存抵费用。根据民事证据的高度盖然性，可以认定该笔6万元系沈兰英根据恒宏公司的指示缴入了杭景公司的账户。现沈兰英与居易公司之间就岱山县高亭镇恒丽府第25幢101室房屋的商品房预订合同解除，在居易公司已向沈兰英返还6万元存抵优惠金

浙江省舟山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙09民终637号 上诉人（原审被告）：吴江，男，1987年9月26日出生，汉族，住贵州省黄平县。 上诉人（原审被告）：王亮传，男，1991年6月26日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。 两上诉人的委托诉讼代理人：刘坤，女，系。 上诉人（原审被告）：刘坤，女，1988年12月12日出生，汉族，住江苏省九江市武宁县。 被上诉人（原审原告）：岱……