（2015）二中民终字第02145号

公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。婚约属我国民间婚俗，亦称订婚，是男女双方以将来结婚为目的而作的事先约定。双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。合本案具体案情，法院就争议的焦点进行简要分析：一是黄×提供的录音资料的认定。当事人对自己主张的诉讼请求和事实应承担相应的举证责任，对对方主张的事实和提交的证据不予认可的，亦应提供相应的证据予以对抗。黄×提交了三张录音光盘，并提交了原始载体，均为电话录音，称内容为吴×与赵×、吴×与张×、黄×与赵×、案外人吴晓利与张×的对话。张×对录音的真实性不予认可，称录音没有时间、地点、谈话人，双方谈话内容没有得到张×一方的认可，没有黄×与张×的直接对话。张×并未要求对录音的真实性进行鉴定，也未提交黄×系通过窃听等非法途径录制谈话内容的证据。经审查，三张录音光盘中的内容与双方提交的其他证据之间均能够相互印证。根据证据规则的相关规定，法院对黄×提交录音光盘的真实性、合法性予以确认。二是房屋首付出资情况出资性质的问题。张×举证向黄×借款65864元购买房屋，还款为70500元，分别为2013

公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。婚约属我国民间婚俗，亦称订婚，是男女双方以将来结婚为目的而作的事先约定。双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。合本案具体案情，法院就争议的焦点进行简要分析：一是黄×提供的录音资料的认定。当事人对自己主张的诉讼请求和事实应承担相应的举证责任，对对方主张的事实和提交的证据不予认可的，亦应提供相应的证据予以对抗。黄×提交了三张录音光盘，并提交了原始载体，均为电话录音，称内容为吴×与赵×、吴×与张×、黄×与赵×、案外人吴晓利与张×的对话。张×对录音的真实性不予认可，称录音没有时间、地点、谈话人，

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）二中民终字第02145号上诉人（原审被告）张×，女，1985年12月4日出生。委托代理人刘英杰，北京市蓝鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄×，男，1985年6月18日出生。委托代理人刘×，北京市京师律师事务所律师。委托代理人吴×，1962年11月20日出生。上诉人张×因婚约财产纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2014）大民初字第1330……